Отказ NOAA предоставить статус исчезающего вида для лосося вызывает разговоры о возможности судебного иска.

от

Отказ в предоставлении статуса исчезающего вида для лосося

8 декабря федеральные органы по рыболовству отклонили заявку о присвоении тихоокеанскому лососю чавыча, обитающему на западном побережье, статуса вида, находящегося под угрозой исчезновения или классифицированного как исчезающий, согласно Закону об исчезающих видах.

В ответ одна из групп по сохранению природы, которая подала заявку на включение в список, Центр биологического разнообразия, заявила, что рассматривает возможность судебного иска.

«Основные меры по защите видов могли бы принести пользу не только лососю, но и другим диким животным, которые им питаются», — сказал Джефф Миллер, старший защитник природы в Центре биологического разнообразия, назвав косаток, речных выдр, белоголовых орланов и медведей в качестве примеров. «К сожалению, решение Службы рыболовства приносит реальную пользу только лесозаготовительной промышленности и операторам плотин».

Причины для включения в список исчезающих видов

В 2022 году Центр биологического разнообразия и другие партнёрские группы подали петицию в Национальную службу морского рыболовства и Национальное управление океанических и атмосферных исследований с просьбой включить лосося чавыча, обитающего в Южном Орегоне и Северной Калифорнии, вместе с лососем, обитающим на побережье Орегона, в список исчезающих или находящихся под угрозой исчезновения видов.

Группы указали на хроническую малую численность оставшихся популяций весеннего хода, перечислив обширную потерю среды обитания из-за вырубки лесов и плотин, повышение температуры воды в ручьях и недостаточную нормативную защиту для предотвращения дальнейшего сокращения численности как основные причины для обращения за федеральной защитой.

Однако федеральные регуляторы отклонили запрос, заявив, что популяция чавычи всё ещё велика и широко распространена, а рыба весеннего хода недостаточно отличается, чтобы претендовать на защиту в качестве отдельной группы.

Миллер утверждает, что решение NOAA непоследовательно, поскольку агентство уже включает чавычу весеннего хода в список отдельных исчезающих популяций в таких местах, как Центральная долина Калифорнии и верховья реки Колумбия. Недавние научные исследования показывают, что рыба весеннего хода в Орегоне и Северной Калифорнии также уникальна.

Включение лосося в список означало бы более строгий контроль за лесозаготовками вблизи рек, новые требования к дамбам, чтобы лосось мог проходить и чтобы сбрасывалась более холодная вода, а также приток восстановительных работ, которые обычно следуют за присвоением статуса исчезающего вида, — сказал Миллер.

Эшли Оверхаус, советник по водной политике в организации «Защитники дикой природы», выразила разочарование решением, отметив, что защита в соответствии с Законом об исчезающих видах имеет решающее значение для видов, находящихся под угрозой, включая водных животных, численность которых в Калифорнии уже сокращается.

«К сожалению, мы наблюдаем решения, принимаемые этой администрацией, которые не основаны на лучших доступных научных данных, — добавила она. — Прискорбно, что возможность защитить такие находящиеся в опасности виды, как лосось чавыча, была отвергнута».

Источник

Другие новости по теме

Другие новости на сайте