Спортивные команды и углеродные компенсации
Если вы посетите профессиональный спортивный матч сегодня, есть большая вероятность, что стадион или арена будут хотя бы частично работать на возобновляемой энергии. Команды предпринимают шаги по сокращению энергопотребления и отходов. Некоторые даже заявляют о нулевом уровне выбросов парниковых газов. Это означает, что любые выбросы, которые они всё ещё производят, компенсируются ими путём оплаты проектов, таких как посадка деревьев, которые сокращают выбросы парниковых газов в других местах.
Примеры устойчивых решений
* Стадион в Сиэтле работает на 100% возобновляемой энергии, использует лёд для катка, изготовленный из собранной дождевой воды, и предлагает бесплатный общественный транспорт для владельцев билетов.
Вопросы к практике компенсации выбросов
Но насколько эффективны покупки команд по компенсации выбросов? Это важный вопрос, отчасти потому, что болельщики могут в конечном итоге оплачивать эти компенсации.
Стоимость компенсации выбросов углерода в спорте варьируется в зависимости от организации, при этом в отрасли нет единого стандарта того, кто платит. Некоторые команды и лиги покрывают расходы из своих операционных бюджетов, рассматривая углеродную нейтральность как основную обязанность. Другие перекладывают расходы на потребителей: некоторые команды добавляют плату за устойчивое развитие к ценам на билеты, чтобы компенсировать углеродный след каждого посетителя.
Скандалы и расследования
Скандалы, связанные с компенсацией выбросов углерода в спорте, также оказываются в центре внимания СМИ. Они вспыхивают в связи со спортивными событиями, начиная с Чемпионата мира по футболу ФИФА 2022 года и заканчивая «ЛА Клипперс».
Исследователи в области спортивного менеджмента следят за соглашениями о компенсации выбросов и другими обязательствами в области устойчивого развития, которые берут на себя команды и спортивные лиги, такие как ФИФА, чтобы увидеть, приводят ли они к измеримым экологическим результатам. Они отмечают множество благих намерений, но также и беспокойное количество неудач и откровенного мошенничества.
Проблемы с углеродными кредитами
Углеродные кредиты генерируются проектами, которые сокращают выбросы парниковых газов в атмосферу или предотвращают их. Однако проекты по компенсации выбросов углерода подверглись тщательной проверке в последние годы. Проекты по посадке деревьев, наиболее распространённый тип, требуют времени, чтобы выполнить свои обещания, поскольку деревья растут, а лесные пожары и вырубка лесов могут свести на нет пользу.
Пример скандала с ФИФА
ФИФА привлекла внимание к проблеме компенсации выбросов углерода в спорте во время Чемпионата мира по футболу 2022 года в Катаре. ФИФА заявила, что мероприятие будет углеродно нейтральным, но это утверждение основывалось на творческом бухгалтерском учёте, который занижал выбросы от строительства и поездок. Организаторы также использовали низкокачественные компенсации.
Проблемы «ЛА Клипперс» и «Бостон Ред Сокс»
«ЛА Клипперс» и «Бостон Ред Сокс» столкнулись с проблемами, когда публично сотрудничали с Aspiration, ныне обанкротившейся финансовой технологической компанией и брокером углеродных кредитов, чтобы выполнить свои «углеродно нейтральные» обязательства.
Выводы
Эти и другие неудачи на рынке углеродных кредитов показывают, что отрасли необходимо коренным образом пересмотреть способы достижения спортивных командами своих климатических целей. Чтобы обеспечить значимые обязательства в области устойчивого развития, спортивные организации и объекты могут начать с сокращения использования ископаемого топлива и повышения энергоэффективности.