Лодка из Хьёртспринга: частичный отпечаток пальца в древнем смоле позволяет по-новому взглянуть на прошлое мореплавания

Новый анализ лодки из Хьёртспринга, древнего деревянного дощатого судна, которое сейчас выставлено в Национальном музее Дании, позволил получить подсказки о её возможном происхождении, которое долгое время считалось загадкой. Об этом говорится в исследовании, опубликованном в журнале PLOS One. Автор статьи — Микаэль Фовель из Лундского университета (Швеция) и его коллеги.

Древняя лодка из Хьёртспринга была обнаружена на датском острове Альс и впервые раскопана в начале XX века. Исследователи полагают, что она принадлежала группе воинов, которые напали на остров и были побеждены, но археологи ранее не могли точно определить, откуда эти воины пришли и когда.

Для этой работы учёные провели углеродное датирование и проанализировали некоторые ранее не изученные материалы для конопатки и верёвок, найденные вместе с лодкой. Используя газовую хроматографию — масс-спектрометрию, они определили, что конопатка, вероятно, была сделана из животного жира и сосновой смолы.

В то время в самой Дании было мало сосновых лесов. Учёные отмечают, что, возможно, сосновая смола каким-то образом попала в Данию через торговлю. Однако в других прибрежных районах вдоль Балтийского моря, к востоку от Дании, сосновые леса были, что привело исследователей к мысли, что лодка могла быть построена в этих регионах, и воины могли прийти оттуда.

Если это правда, то лодка, вероятно, прошла большое расстояние по открытому океану, чтобы достичь острова Альс, что может указывать на организованное и преднамеренное нападение.

Углеродное датирование верёвок и конопатки показало, что лодка, вероятно, была построена где-то в IV или III веке до нашей эры, что совпадает с предыдущими датировками древесины с места Хьёртспринга.

Кроме того, во время исследования команда обнаружила частичный отпечаток пальца человека в части материала для конопатки. Хотя они не смогли точно определить, откуда мог быть этот отпечаток, исследователи предполагают, что он мог быть оставлен одним из членов экипажа во время ремонта лодки, «обеспечивая прямую связь с мореплавателями древнего судна».

Авторы добавляют: «Новый анализ старейшей дощатой лодки Скандинавии приближает нас на шаг к разгадке 100-летней загадки происхождения древней лодки. Используя передовые научные методы, исследователи сосредоточились на регионе Балтийского моря как на наиболее вероятном источнике лодки, возраст которой составляет около 2400 лет, одновременно обнаружив отпечаток пальца, оставленный древним мореплавателем в смоле, использованной для водонепроницаемости судна».

«Обнаружение отпечатка пальца на фрагментах смолы с лодки стало для нас большой неожиданностью. Отпечатки пальцев, подобные этому, чрезвычайно редки для этого периода времени. Замечательно, что мы нашли прямую связь с одним из людей, использовавших это древнее судно».

Лодка использовалась небольшой армией захватчиков, которые напали на остров Альс в южной Дании более 2000 лет назад. Захватчики были побеждены, и местные защитники затопили лодку в болоте в качестве подношения, чтобы поблагодарить за свою победу. С момента извлечения лодки из болота в начале 1920-х годов вопрос о том, откуда пришли захватчики, оставался загадкой.

Оружие, найденное в лодке, было довольно распространено для того времени и использовалось по всей Северной Европе, что мало что говорит об их происхождении. За последние 100 лет было предложено несколько различных теорий о происхождении лодки, причём некоторые учёные предполагают, что экипаж лодки прибыл откуда-то из северной Германии или, возможно, из другой части современной Дании.

Теперь наш научный анализ материала для конопатки лодки даёт нам первую крупную новую подсказку за более чем сто лет. Лодка была водонепроницаема с помощью смолы из сосновых деревьев, которые были редки как в Дании, так и в северной Германии в первом тысячелетии до нашей эры. Мы утверждаем, что это означает, что лодка и её экипаж, скорее всего, прибыли откуда-то дальше на восток вдоль берегов Балтийского моря, где сосновые леса были более многочисленными.

Лодка была раскопана до того, как стали доступны современные методы датировки, и большая часть материала из лодки была немедленно законсервирована с использованием химикатов, которые делают невозможным радиоуглеродное датирование. Однако, просмотрев архивы, мы смогли найти некоторые оригинальные верёвки, которые не были законсервированы.

Мы получили радиоуглеродную дату верёвки, которая дала диапазон дат между 381 и 161 годом до нашей эры, подтверждая дату существования лодки в период доримского железного века.

Предоставлено Public Library of Science

Источник