Злорадство в американской политике
В современной американской политике злорадство стало повсеместным: вирусные видеоролики и мемы, в которых политики совершают реальные или сгенерированные искусственным интеллектом ошибки и неуместные высказывания, с удовольствием распространяются идеологическими оппонентами.
Что такое злорадство?
Немецкое слово «Schadenfreude», означающее радость от чужой беды, описывает реакцию, которую раньше было запрещено выражать открыто. Теперь оно стало оружием в руках сторонников, чтобы укрепить политическую поддержку и групповую идентичность.
Злорадство как угроза демократии
Профессор философии Сюзанна Сигел, написавшая о тёмной стороне американской политики, объясняет, что наслаждение чужими неудачами — или обвинения других в том, что они это делают — губительно для демократии.
Злорадство — это празднование чужой боли или других негативных состояний. Шопенгауэр сравнивал его с жестокостью. Как и многие эмоции, оно может проявляться в политике. Мы видели это на примере лозунга «own the libs» (присвоить либералам). Это празднование боли, обиды или ярости политического оппонента.
Злорадство как психологический динамит
Злорадство может действовать как своего рода психологический динамит. Мы видим это наиболее ясно, когда смотрим на его атрибуции. Хотели бы вы объединиться с кем-то, кто празднует вашу боль? Вероятно, нет. Скорее всего, вы были бы более склонны относиться к его боли равнодушно или даже радоваться ей, если бы он праздновал вашу? Вполне возможно.
Таким образом, обвинения в злорадстве, если они прилипают, мешают построению гражданского общения.
Различия в контекстах
Некоторые считают, что есть большая разница между наслаждением несчастьями незнакомца или представителей какой-то группы, например, фанатов «Нью-Йорк Янкиз», и празднованием неудачи коллеги или того, как полиция прекращает шумную вечеринку соседей. Является ли один тип злорадства менее «плохим», чем другой?
Я не вижу скользящей шкалы «плохости», я вижу разницу в качестве. Существует важное различие между межличностным контекстом и публичным или политическим контекстом.
Злорадство в политике
Когда мемы, тропы или тезисы в социальных сетях сообщают, что политические оппоненты празднуют вашу боль, эти сообщения созданы так, чтобы казаться завершёнными без какого-либо окружающего контекста. Они могут создать впечатление, что вам не нужно знать ничего другого, чтобы ориентироваться в отношении обвиняемых. И это часть того, что придаёт им силу для распространения.
Это то, что философ и психолог Джон Дьюи называл «сенсационализмом». Сенсационные сообщения оказывают воздействие в отрыве от более широкого контекста. Сенсационализм лежит в основе вирусности.
Соревнования спортивных команд в этом контексте — отвлекающий манёвр. Команды созданы для соревнований. Игры всех видов — это ограниченный контекст, в котором агрессия, конкуренция, бодрящая сила атаки и защиты имеют выход.
Поскольку атрибуции злорадства — это способ создания врагов, злорадство является ключевой формой политического общения для политики, основанной на очернении, политики, которая заменяет дипломатию и институциональные нормы произвольными навязываниями воли, и политики, которая действует через покровительство, откаты и другие межличностные формы власти.
Когда злорадство проникает в политику такого рода, важным моментом вмешательства является не психологическое чувство. Это нарративы очернения, которые заставляют психологический динамит взрываться.
Предоставлено
[Гарвардский университет](https://phys.org/partners/harvard-university/)