Компания Clarivate уже четвёртый год подряд включает исследователя Альянса Кристофа Бене в список наиболее цитируемых учёных в области междисциплинарных наук по версии Web of Science.
Однако анализ системы рейтингов этого года содержит предупреждения о быстро меняющемся ландшафте научных публикаций, который лежит в основе лидерства по цитируемости.
«Доверие к исследованиям всё больше подвергается риску, что создаёт дополнительные проблемы для научного сообщества», — пишет Clarivate. «Мы продолжаем совершенствовать наши политики оценки и отбора… чтобы решить проблемы, связанные со всё более сложной и загрязнённой научной литературой».
В этом году из списка исключены рекордные 2400 исследователей
В отличие от 500 исключённых в 2022 году, в этом году список учёных, исключённых из рейтинга, значительно расширился. Хотя в нём упоминаются «опасения, связанные с честностью исследований», никаких обвинений в неправомерных действиях не выдвигается. Отмечаются нетипичные модели публикаций, которые послужили основанием для исключения.
Бене говорит, что анализ Clarivate указывает на экспоненциальный рост научных публикаций и журналов. Сегодня существует не менее 20 000 научных журналов, публикующих более 3,4 миллиона статей в год (хотя некоторые оценки достигают 50 000 журналов и 5 миллионов статей соответственно).
«Это во многом связано с коммерческой моделью издательского бизнеса в сфере науки, которая ориентирована не на качество публикаций, а на прибыль», — сказал Бене. Он добавил, что этот «цунами» публикаций особенно вредит молодым исследователям.
«У вас может быть несколько очень талантливых молодых исследователей, начинающих свою карьеру, но они борются за признание», — сказал Бене. «Даже если их статья фантастическая, её не замечают, потому что она теряется в море статей, публикуемых каждую неделю».
Кроме того, Бене отметил: «У вас растёт число публикаций плохого качества». Многие журналы теперь публикуются ради прибыли, а не ради качества.
«Мы перешли от системы, в которой были привратники, очень гордившиеся тем, что пропускали только лучшие статьи, к системе, в которой теперь профессиональные редакторы (которые не являются учёными) отвечают за редакционный процесс и получают плату за обеспечение бесперебойной и быстрой публикации максимального количества статей», — сказал Бене.
Прогнозировать, как нынешняя система публикаций повлияет на качество новичков в рядах высокоцитируемых авторов, непросто. Ясно только то, что непропорционально большое количество статей никогда не цитируется — проблема, о которой, по словам Бене, говорят уже не менее десяти лет.
Искусственный интеллект может быть полезен для отбора качественных публикаций. Clarivate, со своей стороны, стремится к инновациям для решения проблем, связанных с системой ранжирования.
«Поскольку потребность в высококачественных данных из тщательно отобранных источников становится всё более важной, мы адаптировались и реагируем на технологические достижения и сдвиги в издательском ландшафте… мы продолжаем совершенствовать наши политики оценки и отбора для нашей ежегодной программы «Высокоцитируемые исследователи», чтобы решить проблемы, связанные со всё более сложной и загрязнённой научной литературой», — сказал Дэвид Пендлбери, руководитель отдела анализа исследований в Институте научной информации Clarivate.
Предоставлено Альянсом организаций Bioversity International и Международным центром тропического сельского хозяйства.