Новое общеевропейское исследование показало, что распространение теорий заговора на континенте обусловлено непрерывной обратной связью между освещением в СМИ, политической риторикой, протестными движениями и алгоритмами социальных сетей, а не какой-либо одной причиной.
Проект REDACT
Проект REDACT объединяет 14 исследователей со всей Европы. Они изучили, как теории заговора формируются в разных странах: Великобритании, немецкоязычных странах, на Балканах, в странах Балтии, Словакии и Польше. Их выводы подчёркивают, что нарративы о заговорах отражают политические культуры, историю и социальную напряжённость в каждом регионе, а значит, подходы к борьбе с ними должны быть адаптированы, а не заимствованы из других стран.
Ключевые моменты
Ключевой темой отчётов является обратная связь, которая способствует распространению теорий заговора. Даже когда политики или СМИ ссылаются на теорию заговора, чтобы развенчать её, внимание, которое она получает, помогает ей распространяться дальше через социальные сети и мейнстримные СМИ. Это смешение онлайн- и офлайн-пространств позволяет маргинальным идеям влиять на политическую риторику, как это видно на примере европейских вариаций нарратива о «Великой замене».
Исследование также исследует, как теории заговора развиваются в ответ на местные проблемы. В Великобритании опасения, связанные с ограничениями COVID-19, подпитывали нарративы о «15-минутных городах». В немецкоязычных странах стигма, связанная с конспирологией, вытеснила большую её часть в онлайн-сферу.
В странах Балтии и на Балканах наследие иностранной оккупации, конфликтов и слежки формирует подозрительное отношение к элите и подпитывает чувство жертвы. Теории заговора в Польше и Словакии часто направлены против прав гендерного и ЛГБТК+ меньшинств, часто под влиянием американских нарративов о культурных войнах.
Отсутствие оценки инициатив
Отчёты указывают на отсутствие оценки инициатив, направленных на борьбу с дезинформацией. Некоторые усилия по проверке фактов и НПО сами становятся объектами подозрений конспирологов, подрывая доверие и стабильность финансирования. Тем не менее кампании по повышению медиаграмотности, разоблачение и проверка фактов играют свою роль, когда они адаптированы к национальным условиям.
Законодательство в Великобритании
В Великобритании команда REDACT утверждает, что нынешний Закон об обеспечении безопасности в интернете не заходит достаточно далеко. В отличие от Акта ЕС о цифровых услугах, он не затрагивает напрямую дезинформацию о здоровье, дезинформацию, связанную с выборами, или контент, созданный с помощью искусственного интеллекта, оставляя пробелы в регулировании системных рисков.
«Конспирологическое мышление не ново, но в последние годы теории заговора стали всё более распространёнными и нормализованными, а не просто маргинальными. Игнорирование их влияния или их отрицание не заставляет эти теории исчезнуть — на самом деле это позволяет им завладеть темой и доминировать в обсуждении», — говорит профессор Питер Найт, соисследователь проекта REDACT.
Выводы проекта
В конечном итоге проект приходит к выводу, что борьба с теориями заговора требует больше, чем закрытие отдельных онлайн-каналов. Усилия должны быть направлены на устранение структурных политических и социальных условий, которые позволяют конспирологическим нарративам процветать, а также бизнес-моделей, которые стимулируют сенсационный контент. Исследователи призывают отойти от простого вопроса о том, почему у общественности нет доверия, и сделать учреждения действительно достойными доверия.
Предоставлено Университетом Манчестера.