Осадки и температура формируют фауну комаров в бромелиях Атлантического леса, включая переносчиков малярии

от

В 1940-х годах передача малярии комарами вида Anopheles cruzii на юге и юго-востоке Бразилии вызывала серьёзную обеспокоенность — было зарегистрировано около 4000 случаев на 100 000 человек, из-за чего болезнь стали называть «бромелиевой малярией». Это связано с тем, что подрод Kerteszia комаров, который передаёт болезнь в Атлантическом лесу, развивается только в бромелиях — растениях, которые накапливают воду и поддерживают условия, благоприятные для развития этого и других видов.

Хотя малярия сейчас не представляет серьёзной угрозы в регионе, она всё ещё имеет эпидемиологическое значение. Только в штате Сан-Паулу в период с 2017 по 2024 год было зарегистрировано 77 подтверждённых случаев. Поэтому понимание жизненного цикла переносчиков и условий, необходимых для их выживания, имеет важное значение для предотвращения распространения болезни в этой части Бразилии, поскольку она является эндемичной в Амазонии.

Исследование, опубликованное в журнале Scientific Reports, группа под руководством исследователей из Школы общественного здравоохранения Университета Сан-Паулу (FSP-USP) наблюдала за присутствием личинок в бромелиях в зоне охраны окружающей среды Капивари-Моноз (APA) в течение двух лет.

Результаты показывают, что осадки и температура напрямую влияют на объём воды, накапливаемой в резервуарах бромелий. Этот объём, в свою очередь, изменяет физические и химические характеристики воды, такие как pH и растворённый кислород. Эти изменения могут влиять на то, какие виды комаров могут развиваться внутри растений и в каком количестве. Данные могут быть полезны для будущих эпидемиологических исследований и прогнозирования возможных вспышек заболеваний.

«Существуют исследования, указывающие на изменение моделей передачи малярии вследствие изменения климата. В этих прогнозах некоторые регионы Восточной Африки и Южной Америки могут стать более подверженными, в то время как в текущих эндемичных районах может наблюдаться снижение показателей из-за чрезмерного потепления. По этим и другим причинам необходимо понимать факторы, способствующие успеху переносчиков», — говорит Антонио Ральф Медейрос де Соуза, первый автор исследования и исследователь из FSP-USP.

Данные были собраны с 2015 по 2017 год во время докторских исследований Соузы. В этот период исследователь посетил те же девять образцов бромелий в трёх точках в зоне охраны окружающей среды Капивари-Моноз в районе Парелеирос в самой южной части муниципалитета Сан-Паулу.

Во время каждого из десяти сборов измерялось количество воды, накопленной каждым растением, а также pH, солёность и уровень растворённого кислорода. Были собраны личинки присутствующих комаров. Позже в лаборатории личинки были выращены, и вид — или, когда это было невозможно, род — каждого комара был идентифицирован. Набор данных также включал количество осадков и максимальные и минимальные температуры за 30 дней до сбора.

Исследователи проанализировали данные с помощью статистических моделей, которые проверяли каскадный эффект, при котором начальное возмущение (изменение количества осадков и/или температуры) влияет на другие компоненты в последовательности связанных процессов.

Всего было собрано 523 особи, принадлежащие к 23 видам, включая Anopheles cruzii, переносчика малярии; Culex; и Wyeomyia. Последние два рода не участвуют в циклах передачи болезней, но их укусы могут вызывать дискомфорт, когда они многочисленны. В каждой бромелии содержалось от семи до 15 видов, только десять из которых встречались пять и более раз в течение всего периода исследования.

Богатство и численность комаров варьировались в зависимости от pH, солёности и взаимодействия между этими двумя параметрами. В целом, pH был параметром, наиболее связанным с присутствием пяти из десяти протестированных видов, включая переносчика малярии.

«В сценарии изменения моделей осадков и температуры может произойти увеличение численности переносчика малярии с последствиями для общественного здравоохранения. Однако важно помнить, что Anopheles cruzii — это дикий вид, в отличие от переносчика денге Aedes aegypti, который является городским. Поэтому подход к борьбе с ним отличается», — отмечает Соуза.

Исследователь ссылается на меры контроля, поскольку инсектициды нельзя использовать, как в случае с переносчиками денге, Зика и чикунгуньи, а также нельзя выкапывать бромелии, как это делалось во время прошлых вспышек малярии на юго-востоке для борьбы с комарами.

С другой стороны, важно учитывать естественные средства контроля численности комаров в дикой природе, такие как хищничество и конкуренция с другими видами. «Возможно, эффект увеличения численности Anopheles не так драматичен, как для городского вида», — отмечает исследователь.

Тем не менее важно понимать и отслеживать комаров, поскольку малярия в Атлантическом лесу может быть зоонозной, то есть может инфицировать нечеловеческих приматов, таких как обезьяны-ревуны. Эти обезьяны могут затем заразить комаров, которые могут передать болезнь человеку.

Хотя исследование не предполагает неизбежного риска распространения малярии, оно проливает свет на то, как окружающая среда влияет на популяции переносчиков. Эти знания необходимы для прогнозирования возможных будущих сценариев, особенно в контексте изменения климата.

«Изменение климата, расширение городов, вырубка лесов и утрата биоразнообразия — все эти факторы могут повлиять на динамику передачи в будущем. Вот почему важно, чтобы государственные органы проявляли бдительность», — заключает исследователь.

Предоставлено FAPESP

Источник

Другие новости по теме

Другие новости на сайте