Исследование показало, что состояние почвы в органических садах не так отличается от традиционных

Органическое сельское хозяйство — всё более популярный подход к управлению, который производители и потребители ценят за его потенциал снижения воздействия на окружающую среду. Однако новое исследование Университета Флиндерс в районе Аделаидских холмов ставит под сомнение представление о том, что органические и традиционные методы управления садами сильно различаются по состоянию почвы.

Основные выводы исследования

  • Исследование, проведённое в 2023 году, изучило почвы органических и традиционных яблоневых садов в Аделаидских холмах, сравнив их с почвой на прилегающих природных территориях.

  • Результаты показали высокое сходство по ключевым показателям здоровья почвы между органическими и традиционными садами.

  • Кандидат наук Университета Флиндерс Кейт Мэттьюз, ведущий автор исследования, отмечает, что многие исследования показывали, что органическое управление может повысить биоразнообразие почвы, однако их работа не подтвердила эти результаты.

Органическое сельское хозяйство

Органическое сельское хозяйство — это тип сельскохозяйственного управления, который использует природные ресурсы и экологические процессы для повышения продуктивности. Такие системы сталкиваются с множеством проблем, включая баланс между экологической устойчивостью и прибыльностью.

Хотя органические и традиционно управляемые сады различались по использованию синтетических удобрений и пестицидов, как и ожидалось, они имели много общего в других аспектах управления.

Методы управления

Кейт Мэттьюз отмечает, что было обнаружено много сходств в методах управления между органическими и традиционными садами. Многие традиционные производители используют методы, обычно связанные с органическими или регенеративными системами, такие как зелёные удобрения и мульчирование. Это может объяснить, почему не было обнаружено значительных различий в ключевых показателях здоровья почвы между органическим и традиционным управлением.

Исследователи заключают, что минимальные различия, скорее всего, обусловлены вариативностью методов управления в разных садах, включая оба типа. Это подчёркивает необходимость более детального подхода, который выходит за рамки общих категорий управления и рассматривает отдельные практики или их комбинации.

Исследование опубликовано в журнале Applied Soil Ecology.

Предоставлено Университетом Флиндерс.

Источник

Другие новости по теме

Другие новости на сайте