Согласно исследованию, опубликованному онлайн в журнале Journal of Epidemiology & Community Health, поведение избирателей на выборах тесно связано с будущим риском смерти и, вероятно, является более сильным фактором, определяющим здоровье, чем образование.
За последние несколько лет голосование на национальных и местных выборах всё чаще рассматривается как потенциальный социальный фактор, определяющий здоровье — немедицинские факторы, влияющие на здоровье и благополучие, — поясняют исследователи.
Ранее опубликованные исследования показывают, что у избирателей, как правило, лучше здоровье, чем у тех, кто не участвует в голосовании, но неясно, может ли участие в выборах также быть предиктором будущего риска смерти.
Чтобы изучить это подробнее, исследователи использовали информацию об участии в выборах в парламентских выборах 1999 года для всего электората финских граждан, проживающих на материковой части Финляндии и достигших возраста 30 лет.
Явка среди этой возрастной группы составила 71,5% для мужчин и 72,5% для женщин. Всего в исследовании приняли участие 3 185 572 человека (1 508 824 мужчины; 1 676 748 женщин), и их выживаемость отслеживалась с 21 марта 1999 года (день выборов) до смерти или конца 2020 года, в зависимости от того, что наступило раньше.
Между 1999 и 2020 годами умерло 1 053 483 человека: 95 350 — от внешних причин (несчастные случаи, насилие и причины, связанные с алкоголем); 955 723 — от других основных причин; 2 410 человек, причина смерти которых неизвестна, были исключены из окончательного анализа.
Неголосование последовательно ассоциировалось с повышенным на 73% риском смерти от любой причины среди мужчин и на 63% среди женщин.
После поправки на уровень образования (базовый или неизвестный; среднее; высшее) этот показатель снизился до повышенного на 64% риска среди мужчин и на 59% среди женщин.
Разница в риске смерти между избирателями и теми, кто не участвует в голосовании, была больше, чем между людьми с базовым и высшим образованием.
Связь между участием в голосовании и смертью была сильнее для внешних причин смерти, чем для других причин. И когда была внесена поправка на возраст, этот риск был в два раза выше среди мужчин и женщин, которые не голосовали, чем среди тех, кто голосовал.
Разница в относительном риске смерти между избирателями и теми, кто не участвует в голосовании, была наиболее сильной среди мужчин моложе 50 лет. Среди людей в возрасте от 75 до 94 лет женщины, которые не голосовали, имели более высокий риск смерти, чем мужчины, которые голосовали, тогда как в более молодых возрастных группах было наоборот.
Среди мужчин с самым низким уровнем дохода риск смерти, связанный с неучастием в голосовании, был на 9–12% выше, чем в других группах доходов.
Это наблюдательное исследование, и оно не может установить причинно-следственную связь. Исследователи признают различные ограничения своих выводов, в том числе то, что некоторые люди могли захотеть проголосовать, но не смогли этого сделать, или просто решили не участвовать в голосовании.
Тем не менее тот факт, что голосование было более тесно связано с риском смерти, чем уровень образования, «указывает на сильную связь между голосованием и смертностью, учитывая, что существенный образовательный градиент смертности является одним из наиболее надёжно установленных социодемографических паттернов смертности», — предполагают они.
«Голосование как форма участия — это тип социального капитала, который связан с пользой для здоровья. Кроме того, голосование может увеличить другие формы гражданского участия», — объясняют они.
«Проблемы со здоровьем и связанные с ними трудности в функционировании также могут негативно влиять на многие важные предпосылки участия, включая расширение ресурсов, мотивацию голосовать и политическую мобилизацию», — добавляют они.
Они приходят к выводу, что «информация об участии в голосовании может быть полезна в клинических условиях — например, отказ от привычки голосовать может быть ранним сигналом значительного ухудшения здоровья — и при мониторинге благополучия населения, здоровья и различий в здоровье. Кроме того, сильная связь между голосованием и смертностью вызывает обеспокоенность по поводу равного политического представительства».
Предоставлено British Medical Journal.