Как принцип «радикальной обыденности», предложенный в парадоксе Ферми, может помочь объяснить, почему человечество не обнаружило следов внеземных технологических цивилизаций (ВТЦ)? Это вопрос, на который пытается ответить автор [недавнего исследования](https://arxiv.org/abs/2509.22878), опубликованного на сервере препринтов arXiv. Учёный в одиночку изучает перспективы обнаружения ВТЦ, основываясь на этом принципе.
Исследование доктора Робина Корбета
Для исследования доктор Робин Корбет, старший научный сотрудник Университета Мэриленда и астрофизик Центра космических полётов имени Годдарда НАСА, изучил потенциал ВТЦ за пределами Земли и несколько причин, почему мы не слышали о них или не замечали их присутствия.
В частности, он обсудил шкалу Кардашёва, которая классифицирует ВТЦ на три типа:
* Тип I — цивилизации, которые могут использовать энергию планеты;
* Тип II — цивилизации, которые могут использовать энергию звезды;
* Тип III — цивилизации, которые могут использовать энергию галактики.
Кроме того, доктор Корбет рассмотрел плюсы и минусы колонизации галактики роботизированными исследователями вне зависимости от уровня технологий ВТЦ, включая научное знание, или умирающую звезду-хозяина как мотивацию для выхода за пределы родной звёздной системы.
Выводы доктора Корбета
Доктор Корбет предлагает, что принцип «радикальной обыденности» может объяснить причину отсутствия обнаружения ВТЦ. Это может означать, что ВТЦ могут не достигать значительных технологических прорывов или что в галактике их небольшое количество.
В конце доктор Корбет предположил, что одна или несколько из следующих гипотез неверны:
* Много цивилизаций и очень высокий технологический уровень.
* Очень мало цивилизаций и очень высокий технологический уровень.
* Много цивилизаций и обыденный технологический уровень.
* Очень мало цивилизаций с обыденным технологическим уровнем.
Доктор Корбет отметил в заключении: «Парадокс Ферми может быть объяснён, если в галактике содержится небольшое количество технологических цивилизаций с уровнями технологий, которые, хотя и более продвинуты, чем у современной Земли, далеко не достигают уровня «супернауки», который мог бы привести к легко обнаруживаемым астроинженерным сооружениям. Строительство мощных маяков длительного действия было бы маловероятно, как и исследование всей галактики с помощью роботизированных зондов».
Парадокс Ферми
Парадокс Ферми стал одним из самых известных аргументов относительно того, почему мы не нашли признаков внеземной технологической цивилизации. Он был предложен доктором Энрико Ферми, когда он задал вопрос: «Где все?»
Эти гипотезы включают в себя:
* Жизнь редка (они взрывают себя или достигают технологического барьера).
* Жизнь распространена, но молчит («Тёмный лес»).
* Они существуют, но мы их не заметили (например, они наблюдают за нами).
Парадокс Ферми стал одной из самых глубоких движущих сил астробиологии, SETI (поиск внеземного разума), науки об экзопланетах и философии/социологии.
По мере того как человечество продолжает искать [разумную жизнь](https://phys.org/tags/intelligent+life/) за пределами Земли, парадокс Ферми может продолжать служить ориентиром в вопросе, почему мы не идентифицировали разумную жизнь. Поэтому такие исследования, как это, жизненно важны для расширения наших знаний о том, почему мы не нашли разумную жизнь, но также могут оказаться верными в том, что разумная жизнь может быть обыденной, а не переполняющей или редкой.
Предоставлено [Universe Today](https://phys.org/partners/universe-today/)