Потребители теряют доверие к Jeep по нескольким причинам, многие из которых связаны с проблемами надёжности, качества и обслуживания в последние годы. Вот основные причины:
1. Высокие показатели отказов и отзывов. У Jeep было множество отзывов о безопасности для таких моделей, как Cherokee, Grand Cherokee, Compass и Wrangler. Частые проблемы включают неисправные трансмиссии, электрические системы, программное обеспечение двигателя и тормоза. Это создаёт впечатление, что Jeep — ненадёжные автомобили, которые дорого обслуживать.
2. Компоненты, общие с другими марками Stellantis. После слияния с FCA (Fiat Chrysler) и создания Stellantis многие модели Jeep используют платформы и двигатели совместно с Dodge, Chrysler и Fiat. Это привело к потере механической идентичности и, по мнению многих владельцев, к снижению качества сборки и материалов.
3. Высокий расход топлива. В эпоху, когда эффективность является ключевым фактором, многие модели Jeep по-прежнему оснащены большими и тяжёлыми двигателями, которые не отличаются экономичностью. Гибридные и электрические модели марки (например, Wrangler 4xe или Wagoneer S) не завоевали доверия в плане надёжности и реальной автономности.
4. Стоимость обслуживания и амортизации. Jeep требуют дорогостоящего ремонта и быстро теряют в цене на рынке подержанных автомобилей. Мастерские сообщают, что их обслуживание обходится дороже, чем у японских или корейских конкурентов в том же сегменте.
5. Проблемы с программным обеспечением и электроникой. Современные модели часто сталкиваются с частыми сбоями в системе Uconnect, информационно-развлекательной системе и электрических модулях, которые влияют на тормоза и зажигание. Это вызывает разочарование у владельцев, особенно в новых моделях с небольшим пробегом.
6. Изменение имиджа. Jeep всегда был синонимом прочности и приключений, но с появлением более городских SUV (таких как Compass или Renegade) многие чувствуют, что марка потеряла свою сущность внедорожника. Это оттолкнуло преданных клиентов и не полностью привлекло новую аудиторию.
Сравнение популярных SUV
Jeep Cherokee
* Положительные моменты: известный SUV, хорошо принятый на рынках внедорожников и городских автомобилей. В некоторые годы получил высокие оценки надёжности: например, модель KL Cherokee 2020 года получила 87/100 по надёжности по версии J.D. Power.
* Но есть и проблемы: средняя оценка срока службы по данным iSeeCars составляет около 138 411 миль (примерно 10 лет) для Cherokee. Вероятность проехать 200 000 миль составляет всего около 8,2%. В индексе надёжности «MotorEasy» модель получила очень низкую оценку — 2,6 (по более высокой шкале) с высокими затратами на ремонт.
* Заключение: хотя у Cherokee и других моделей Jeep есть свои достоинства, общая надёжность ниже, чем у японских конкурентов. Это может частично объяснить, почему некоторые люди теряют доверие к марке Jeep: когда затраты на обслуживание растут, появляются поломки, а ожидаемый срок службы меньше, восприятие риска увеличивается.
Toyota RAV4
* Сильные стороны: имеет отличную репутацию в плане надёжности. Например, Consumer Reports даёт высокие оценки недавним моделям. iSeeCars указывает, что RAV4 2025 года имеет оценку надёжности 8,2/10 и средний срок службы около 168 363 миль (примерно 13,7 лет).
* Но не всё идеально: некоторые анализы показывают, что RAV4 не является самой надёжной Toyota. Например, она занимает восьмое место среди моделей Toyota по надёжности. Есть и специфические проблемы: например, в некоторых гибридах RAV4 были обнаружены корродированные кабели высокого напряжения.
* Заключение: RAV4 представляет меньший риск с точки зрения надёжности: для многих покупателей это «безопасный выбор». По сравнению с Jeep, RAV4 предлагает больше спокойствия.
Honda CR-V
* Сильные стороны: по данным RepairPal, CR-V имеет оценку надёжности 4,5/5, что ставит её в категорию «отлично» среди компактных SUV. iSeeCars указывает, что CR-V имеет средний срок службы около 169 293 миль (примерно 13,8 лет). Стоимость ремонта и обслуживания ниже среднего по сегменту: около 407 долларов в год по сравнению с 521 долларом для среднего компактного SUV.
* Но есть и нюансы: хотя модель очень хороша, есть отдельные жалобы: например, на форумах упоминается, что система полного привода некоторых версий не так надёжна, как ожидалось.
* Заключение: Honda CR-V — один из наиболее разумных выборов, если приоритет — надёжность и меньший риск дорогостоящих поломок. В сравнении она обеспечивает наибольшее спокойствие.