Новый анализ практик открытых исследований показывает, что исследователи всё чаще делятся своими данными не только из-за требований политики, но и по другим причинам, таким как повышение видимости, влияния и сотрудничества. Исследование, проведённое Taylor & Francis и DataSeer, показало, что более половины авторов включили в свои журнальные статьи заявление о доступности данных (DAS), объясняя, могут ли читатели получить доступ к данным и как это сделать, а треть исследователей в некоторых дисциплинах открыто поделилась своими данными.
Открытые исследования (или «открытая наука»)
Открытые исследования делают все результаты исследовательского проекта доступными для чтения, повторного использования и разработки другими. Обмен такими результатами, как данные, код и программное обеспечение, поддерживает прозрачность, воспроизводимость и возможность воспроизведения результатов. Это, в свою очередь, способствует укреплению доверия к исследованиям и позволяет вести более активные и строгие научные дискуссии.
Оценка внедрения практик открытых исследований
Для оценки степени внедрения практик открытых исследований Taylor & Francis и DataSeer создали анализ индикаторов открытых исследований на основе искусственного интеллекта, изучив более 8 000 статей в журналах Taylor & Francis, опубликованных в 2023 году.
Результаты опубликованы в новом [отчёте](https://insights.taylorandfrancis.com/research-impact/moving-the-needle-on-open-data-new-study/), «Сдвигая стрелку на открытых данных», и показывают значительные различия в восприятии этих практик в зависимости от дисциплины и географии. Отчёт также показывает, сколько авторов открыто делятся кодом и программным обеспечением, связанным с их исследованиями; долю тех, кто размещает препринты своих статей; и использование идентификаторов ORCID.
Ключевые выводы
Ключевым выводом является то, что исследователи выходят за рамки минимальных требований к открытым исследованиям, установленных журналами, в которых они публикуются. Учитывая, что не все журналы в настоящее время требуют включения DAS, команда ожидала, что около трети статей будут включать его. На самом деле они обнаружили, что чуть более половины исследователей (52%) сделали это. Аналогичным образом, треть исследователей в некоторых дисциплинах решила открыто поделиться своими данными, независимо от политики журнала.
«Мы были очень воодушевлены результатами этого анализа, и текущее внедрение практик открытых исследований превзошло наши ожидания во всех областях», — прокомментировала Ребекка Тейлор-Грант, директор по стратегии и инновациям в области открытой науки в Taylor & Francis. «Эта работа с DataSeer теперь поможет нам лучше поддерживать наших авторов в продвижении этой передовой практики ещё дальше».
Тим Вайнс, основатель и генеральный директор DataSeer, сказал: «Наши показатели открытой науки предоставляют уникальную бизнес-аналитику, которая выявляет поведенческие модели, возможности и, как в этом случае, прогресс в направлении более открытых, быстрых и воспроизводимых исследований. Регулярный мониторинг этих показателей позволяет издателям корректировать свою политику в соответствии с культурой исследований и продолжать совершенствоваться».
Сотрудничество с академическим сообществом
Taylor & Francis стремится к сотрудничеству с академическим сообществом для обеспечения устойчивого перехода к открытым исследованиям. Издатель будет использовать эти идеи для разработки специальной поддержки авторов в своём портфеле журналов, насчитывающем более 2 700 наименований.
Данные ландшафтного анализа можно найти на [Figshare](https://doi.org/10.6084/m9.figshare.30316342).
Предоставлено [Taylor & Francis](https://phys.org/partners/taylor—francis/)