Распространение незаконно произведённого фентанила привело к беспрецедентному росту смертности от передозировки в Соединённых Штатах и Канаде. Это также изменило производственные функции для наркоторговцев, особенно радикально снизив затраты на сырьё для производителей нелегальных опиоидов.
В новом анализе исследователи изучили возможные последствия снижения затрат с точки зрения участников цепочки поставок наркотиков. Авторы обобщают потенциальные долгосрочные последствия для структуры, поведения и эффективности индустрии нелегальных поставок опиоидов, а также возможные последствия для организаций, занимающихся правоприменением в области наркополитики.
Анализ был проведён исследователями из Университета Карнеги-Меллона, Университета Олбани, Университета Аризоны и Университета Мэриленда. Он опубликован в журнале Global Crime.
Соединённые Штаты имеют значительный рынок нелегальных опиоидов более 50 лет. Начиная примерно с 2000 года, рост количества рецептов на опиоиды для лечения боли привёл к появлению дополнительного рынка — утечки рецептурных опиоидов. Примерно к 2015 году на рынок вышел незаконно произведённый фентанил, что стимулировало продолжающийся рост числа смертельных передозировок наркотиками.
«Хотя было проведено много исследований этих изменений, лишь немногие работы рассматривали мотивацию роста популярности фентанила с точки зрения нелегальных наркоторговцев», — говорит Джонатан П. Колкинс, профессор исследования операций и государственной политики в колледже Хайнца Университета Карнеги-Меллона, ведущий автор статьи.
Анализ начинается с вопроса о том, как фентанил, дешёвый синтетический опиоид, может повлиять на спрос и предложение на рынке, где ранее доминировал героин — полусинтетический продукт на основе растений, который в Северной Америке дороже, менее активен и менее смертоносен, чем фентанил.
Фентанил гораздо дешевле производить, чем героин, что вызвало шок предложения на рынке нелегальных опиоидов, который может иметь последствия, выходящие за рамки стандартного прогноза о том, что цены упадут, а потребление увеличится. В своём анализе авторы описывают шок от дешёвого производства, показывая, почему это может привести к пропорционально меньшему снижению розничной цены, чем цены импорта нелегальных опиоидов. Затем они рассматривают последствия для поставщиков нелегальных опиоидов, опираясь на знания об особенностях нелегальных рынков наркотиков.
Авторы также оценивают влияние на спрос на рынке; учитывая эластичность спроса на нелегальные опиоиды, снижение цен приводит лишь к умеренному снижению расходов и, следовательно, доходов от преступлений, связанных с наркотиками. Они также рассматривают возможные последствия для способности правоохранительных органов влиять на рынок, объясняя, почему изъятия фентанила на высоком уровне становятся ещё менее актуальными, чем когда героин был основным нелегальным опиоидом.
Среди выводов авторов:
«В нашем анализе мы рассматриваем потенциальные последствия как для стороны предложения, так и для стороны спроса на рынке», — отмечает Шон Д. Бушвэй, профессор государственного управления в Университете Олбани, соавтор статьи. «Мы считаем, что наша работа — это первый явный экономический анализ потенциального воздействия фентанила на нелегальный рынок опиоидов».
Предоставлено:
[Колледж Хайнца Университета Карнеги-Меллона](https://www.heinz.cmu.edu/)