Учёные из Оксфордского университета и Пенсильванского университета провели наиболее всесторонний обзор доказательств эффективности компенсации выбросов углерода и пришли к выводу, что эта практика неэффективна и пронизана «неразрешимыми» проблемами. Обзор [опубликован](https://www.annualreviews.org/content/journals/10.1146/annurev-environ-112823-064813) в журнале Annual Review of Environment and Resources.
Компенсация выбросов углерода — это проекты, которые генерируют кредиты, предназначенные для представления сокращения, предотвращения или удаления выбросов парниковых газов (ПГ) из атмосферы. Первый углеродный офсет был создан в 1989 году. Авторы призывают к постепенному отказу от большинства кредитов, кроме тех, которые получены в результате постоянного удаления углекислого газа.
«Мы должны перестать ожидать, что компенсация выбросов углерода будет работать в больших масштабах. Мы проанализировали 25 лет доказательств, и почти всё до этого момента не сработало», — говорит соавтор доктор Стивен Лезек, исследователь из Смитской школы предпринимательства и окружающей среды. «Нынешние рыночные сбои обусловлены не несколькими плохими примерами, а скорее системными, глубоко укоренившимися проблемами, которые не будут решены постепенными изменениями».
«Мы надеемся, что наши выводы прояснят ситуацию перед COP30: эти бесполезные офсеты — те, которые не подкреплены постоянным удалением углерода и его хранением, — отвлекают от реального решения проблемы изменения климата, которое заключается в быстром и устойчивом сокращении выбросов», — говорит ведущий автор доктор Джозеф Ромм, старший научный сотрудник Центра науки, устойчивого развития и СМИ Пенсильванского университета.
Наиболее серьёзные проблемы, выявленные исследованием:
* недополнительность (генерация кредитов без сокращения выбросов);
* нестабильность;
* утечка;
* двойной учёт;
* «извращённые стимулы»;
* «играбельность» систем кредитования, где недобросовестные участники могут регулярно обходить даже хорошо разработанные правила.
Статья 6 Парижского соглашения, которая была завершена на COP29, просто подтвердила «давно игнорируемые принципы развития углеродного рынка» со «спекулятивным ожиданием, что на этот раз результаты могут значительно отличаться», — говорят авторы.
«Несмотря на усилия по внедрению мер защиты, проекты по компенсации выбросов углерода по-прежнему сталкиваются с документально подтверждёнными случаями слабой подотчётности, что рискует привести к увековечиванию неоколониальных моделей присвоения. Хотя проекты, основанные на природе, могут приносить локальные выгоды, они должны финансироваться через механизмы, отличные от углеродных кредитов, такие как взносы, при которых проекты финансируются, но при этом обеспечивается ответственность покупающих организаций за сокращение собственных выбросов», — говорит соавтор Амна Альшамси, докторант Школы глобальных исследований Университета Сассекса.
Предыдущие исследования показали, как программы компенсации выбросов углерода регулярно переоценивают своё климатическое воздействие, во многих случаях в 10 и более раз.
В будущем все рынки компенсации выбросов должны уделять приоритетное внимание разработке высококачественных, надёжных методов постоянного удаления углерода и хранения — с долгосрочным измерением и проверкой, — заключают авторы, признавая, что эффективное и масштабируемое удаление углерода может оказаться невозможным и потребует интенсивных исследований и инвестиций.
Этот подход соответствует [Принципам компенсации выбросов Оксфорда](https://www.smithschool.ox.ac.uk/research/oxford-offsetting-principles), которые призывают компании в первую очередь сокращать выбросы, а для остаточных выбросов переходить на компенсацию за счёт надёжного удаления углерода.
Предоставлено [Оксфордским университетом](https://phys.org/partners/oxford-university/)