Боязнь нового: почему некоторые птицы боятся новизны

от

Крупнейшее исследование неофобии, или боязни нового, выявило ключевые причины, по которым некоторые виды птиц более склонны бояться нового, чем другие.

Опубликованное в журнале PLOS Biology, глобальное исследование проводилось под руководством доктора Рэйчел Миллер из Университета Ангlia Раскин (ARU) и Кембриджского университета совместно с основной командой проекта ManyBirds Project.

Роль неофобии

Неофобия играет решающую роль в том, как животные балансируют риск и возможность. Осторожность может защитить особей от потенциальных угроз, но также может ограничивать их способность адаптироваться к новым местам гнездования, пище или изменениям в окружающей среде.

Методы исследования

Исследование включало 129 сотрудников из 82 учреждений. Тестирование и другие связанные исследовательские задачи проводились в 24 странах на шести континентах — в лабораторных, полевых и зоопарковых условиях — и были направлены на изучение того, почему некоторые птицы более осторожны, чем другие, при столкновении с незнакомыми объектами во время кормления.

Используя стандартизированные методы, в отдельных тестах каждой птице предлагали знакомые, желанные пищевые продукты как отдельно, так и вместе с новым объектом. Новые объекты были выполнены в согласованных цветах и текстурах и масштабированы пропорционально размеру каждого вида.

Исследователи затем измеряли время, затрачиваемое на то, чтобы прикоснуться к пище в обоих сценариях, причём увеличение колебаний в присутствии объекта интерпретировалось как неофобия.

Результаты

Поганки и фламинго продемонстрировали наибольшую неофобию, в то время как соколы и фазаны были среди наименее неофобных видов, быстро приближаясь к пище независимо от присутствия незнакомого предмета.

В целом, среди всех 1 439 птиц и 136 видов, участвовавших в исследовании (представляющих 25 таксономических отрядов от пингвинов до попугаев), было обнаружено, что два экологических фактора сильно предсказывают неофобию: диетическая специализация и миграционное поведение.

Виды с более узким рационом могут испытывать меньше вариаций в экологических стимулах и поэтому могут воспринимать изменения как более угрожающие, чем кормящиеся генералисты, которые обычно быстрее исследуют и используют различные типы пищи.

Миграционные виды могут сталкиваться с повышенными рисками, связанными с взаимодействием с широким спектром потенциально опасных новых предметов и сред, и неофобия может быть эволюционно выгодной для этих видов.

Выводы

Птицы, протестированные вместе, были более неофобными, чем те, которые тестировались поодиночке, что противоречит ожиданиям о том, что социальное присутствие может снизить страх за счёт разделения риска. Вместо этого особи могут быть затронуты сигналами страха других птиц или могут ждать, чтобы позволить другим взять на себя риск приблизиться первыми.

Доктор Рэйчел Миллер, проводившая исследование в Университете Ангlia Раскин вместе с доктором Джулией Маккензи, в настоящее время работает как в Кембриджском университете, так и в Эксетерском университете.

Доктор Миллер сказала: «Неофобия имеет свои преимущества и недостатки. Неофобные реакции могут защитить человека от потенциальных рисков, но также могут снижать возможности использования новых ресурсов, таких как неизвестная пища или места гнездования».

«Неофобия играет важную роль в оценке того, как виды могут реагировать на изменения. Виды, которые более осторожны в отношении незнакомых объектов или ситуаций, могут с трудом адаптироваться к таким факторам, как изменение климата или урбанизация, в то время как виды с более низкой неофобией могут быть более гибкими или устойчивыми».

«Наше исследование также подчёркивает силу большой научной команды. Благодаря проекту ManyBirds Project мы смогли объединить данные и опыт со всего мира, что помогло нам раскрыть скрытые правила, формирующие поведение животных в эволюционном масштабе».

Проект ManyBirds Project был основан докторами Миллер и Меган Ламберт в феврале 2021 года. Доктор Ламберт из Университета ветеринарной медицины в Вене сказала: «Наши выводы имеют важное значение, особенно для видов, испытывающих изменения среды обитания или возвращающихся в дикую природу из программ разведения в неволе».

«Лучше понимая эти поведенческие тенденции, специалисты по охране природы могут адаптировать стратегии для повышения шансов на выживание у видов, находящихся под угрозой».

Предоставлено Университетом Ангlia Раскин.

Источник

Другие новости по теме

Другие новости на сайте