Неизвестная фирма, использующая название «Salomon Brothers», инициировала одну из самых странных битв за право собственности в мире биткоинов: массовую кампанию «очистки от пыли», в ходе которой десятки тысяч устаревших кошельков получили «юридические уведомления», встроенные в сообщения OP_RETURN.
В подробном криминалистическом исследовании Galaxy Research связывает эти сообщения с координированной попыткой, которая может заложить основу для претензий на брошенные активы — хотя остаётся неясным, как любой заявитель может когда-либо получить контроль над монетами без приватных ключей.
Атака с «пылью» биткоинов вызывает юридический хаос
Согласно анализу Galaxy, неизвестный, опытный участник отправил 41 523 сообщения OP_RETURN с 3738 адресов отправителей на 39 423 адреса получателей, которые в совокупности владели примерно 2,334 миллиона BTC на момент атаки. Подавляющее большинство — 98,82 % — были устаревшими адресами P2PKH с очень длительным периодом неактивности, в среднем около 2171 дня (~5,95 лет).
Кампания проводилась поэтапно в течение лета: тестовые транзакции в конце июня без ссылок или упоминаний «Salomon», за которыми в июле и августе последовали сообщения с прописными буквами «LEGAL NOTICE» и URL-адресами, указывающими на веб-сайт Salomon Brothers.
Уведомления направляли получателей на страницу, утверждающую, что целевой кошелёк «кажется потерянным или заброшенным» и что клиент Salomon «вступил во владение им». Владельцам даётся девяносто дней, чтобы доказать контроль — либо переместив средства в сети, либо предоставив документацию, — с предупреждением о том, что «отсутствие ответа может быть представлено в суд в качестве доказательства отказа от всех прав, титулов и интересов».
По состоянию на пятницу, 10 октября 2025 года (Europe/Berlin), на странице указано, что ответы должны поступить «до 10 октября 2025 года».
«Конструктивное владение», согласно Институту правовой информации Корнелла, означает юридическое владение без прямого физического контроля — «например, у кого-то, у кого есть ключи от сейфовой ячейки, может быть конструктивное владение содержимым этой ячейки». Применительно к цифровым активам в стиле носителя аналогия провокационна: в биткоине контроль является криптографическим, а не кастодиальным, а «ключи» — это буквально возможность подписать. Установление конструктивного владения без приватного ключа, как минимум, является юридически новым явлением.
Исследователи Galaxy подчёркивают, что нет никаких доказательств того, что этот эпизод раскрывает уязвимость протокола биткоина или компрометацию приватного ключа. На самом деле большинство целевых скриптов (устаревшие P2PKH) менее подвержены определённым гипотетическим классам атак, чем другие типы адресов. Тем не менее масштаб и метод — в сочетании с явными сроками и формулировками об отказе — предполагают, что организатор может попытаться предпринять юридические действия в юрисдикциях с законами о невостребованном имуществе, которые учитывают цифровые активы.
«Учитывая масштаб кампании OP_RETURN, содержание сообщений и уведомления, на которые они ссылаются, правдоподобная интерпретация заключается в том, что кто бы за ними ни стоял, может попытаться предъявить юридические иски в отношении неактивных кошельков, которые не ответили», — пишет Galaxy, предупреждая, что «юридическая жизнеспособность и возможный охват» «сомнительны».
Кампания также совпала с возобновлением движения в сети по крайней мере от одного давно молчавшего китовладельца. Вскоре после того, как в начале июля внимание было привлечено к очередному набору сообщений, кошелёк, связанный с ранним держателем, переместил примерно 80 000 BTC, что вызвало предположения о том, что «очистка от пыли» послужила тревожным сигналом для неактивных адресов.
Публичная позиция Salomon, зафиксированная на их веб-сайте, представляет усилия как упражнение по соблюдению требований, «предназначенное только для владельца кошелька», настаивая на том, что клиент «не является хакером и не занимается фишингом». Но уведомление также утверждает, что после истечения 90-дневного окна «цифровые кошельки и их содержимое будут считаться подтверждёнными как брошенные», и предостерегает от любого «вторжения» без разрешения клиента — формулировка, которая может встревожить биткоинеров, которые рассматривают приватные ключи как единственный арбитр контроля.
Что будет дальше, зависит от судов больше, чем от кода. Закон о брошенном имуществе в США варьируется в зависимости от штата, и даже там, где законы признают виртуальную валюту, перевод судебного решения в ончейн-контроль нетривиален. Без ключей заявитель не может подписать транзакцию; без кооперативного хранителя или посредника нет возможности действовать вне сети.
Суть Galaxy отражает это напряжение: гамбит является сложным и не является чисто перформативным, но любая попытка преобразовать «конструктивное владение» в расходуемые BTC столкнётся с глубокими практическими и юридическими препятствиями.
На данный момент пыль осела, оставив тревожный сигнал. Кампания демонстрирует, что OP_RETURN может нести больше, чем мемы — он может обеспечивать псевдоправовые процессы в масштабе блокчейна. Будет ли это сообщение когда-либо чем-то большим, чем просто шумом, проверит границы между ончейн-фактами и оффчейн-претензиями, и попытаются ли суды преодолеть разрыв, который криптография по своей конструкции сделала очень широким.
На момент публикации биткоин торговался по цене $121 614.
Не является инвестиционной рекомендацией.