Неизвестная фирма, использующая название «Salomon Brothers», инициировала один из самых странных споров о праве собственности на биткоин: массовую кампанию «пылевых» атак, в рамках которой десятки тысяч устаревших кошельков были атакованы «юридическими уведомлениями», встроенными в сообщения OP_RETURN.
Исследование Galaxy Research
В подробном исследовании компания Galaxy Research связывает эти сообщения с координированной попыткой, которая может заложить основу для претензий на брошенные активы, хотя остаётся неясным, как любой заявитель может когда-либо получить контроль над монетами без приватных ключей.
Атака «пылевыми» транзакциями вызывает юридический хаос
Согласно анализу Galaxy, неизвестный, опытный участник отправил 41 523 сообщения OP_RETURN с 3 738 адресов отправителей на 39 423 адреса получателей, которые в совокупности владели примерно 2,334 миллионами BTC, когда были атакованы. Подавляющее большинство — 98,82% — были устаревшими адресами P2PKH с очень долгим периодом бездействия, в среднем около 2 171 дня (~5,95 лет).
Кампания проводилась поэтапно летом: тестовые транзакции в конце июня без ссылок или упоминаний «Salomon», а затем в июле и августе сообщения с заглавными буквами «LEGAL NOTICE» и URL-адресами, указывающими на веб-сайт Salomon Brothers.
Юридические уведомления
Уведомления направляли получателей на страницу, утверждающую, что целевой кошелёк «кажется потерянным или заброшенным» и что клиент Salomon «вступил во владение им». Владельцам даётся 90 дней, чтобы доказать контроль — либо путём перемещения средств в сети, либо путём предоставления документации, — с предупреждением, что «отсутствие ответа может быть представлено в суд в качестве доказательства отказа от всех прав, титулов и интересов».
По состоянию на пятницу, 10 октября 2025 года (Europe/Berlin), на странице указано, что ответы должны быть получены «до 10 октября 2025 года».
Конструктивное владение
«Конструктивное владение», согласно Институту правовой информации Корнелла, относится к юридическому владению без прямого физического контроля — «например, у кого-то, у кого есть ключи от сейфовой ячейки, может быть конструктивное владение её содержимым».
Применительно к цифровым активам в стиле «на предъявителя» аналогия провокационна: в биткойне контроль является криптографическим, а не кастодиальным, и «ключи» — это буквально возможность подписать. Установление конструктивного владения без приватного ключа, как минимум, является юридически новым явлением.
Исследователи Galaxy подчёркивают, что нет никаких доказательств того, что этот эпизод раскрывает уязвимость протокола биткоина или компрометацию приватного ключа. На самом деле большинство целевых скриптов (устаревшие P2PKH) менее подвержены определённым гипотетическим классам атак, чем другие типы адресов.
Юридическая обоснованность
Масштаб и метод кампании, в сочетании с явными сроками и формулировками об отказе, предполагают, что организатор может попытаться предпринять юридические действия в юрисдикциях с законами о невостребованном имуществе, которые учитывают цифровые активы.
«Учитывая масштаб кампании OP_RETURN, содержание сообщений и уведомления, к которым они были привязаны, правдоподобная интерпретация заключается в том, что тот, кто стоит за ними, может попытаться предъявить юридические иски к неактивным кошелькам», — пишет Galaxy, предупреждая, что «юридическая обоснованность и возможный охват» являются «сомнительными».
Дальнейшие действия
То, что произойдёт дальше, зависит от судов больше, чем от кода. Закон о невостребованном имуществе в США варьируется в зависимости от штата, и даже там, где законы признают виртуальную валюту, перевод судебного решения в ончейн-контроль нетривиален. Без ключей заявитель не может подписать транзакцию; без кооперативного хранителя или посредника нет возможности использовать внесетевые рычаги.
На данный момент пыль осела, оставив тревожный сигнал. Кампания демонстрирует, что OP_RETURN может нести больше, чем мемы — она может осуществлять псевдоюридические процессы в масштабе блокчейна. Станет ли это когда-нибудь чем-то большим, чем просто шумом, проверит границы между ончейн-фактами и офчейн-претензиями, и попытаются ли суды преодолеть разрыв, который криптография по своей конструкции сделала очень широким.
На момент публикации биткоин торговался по цене $121 614.
Не является инвестиционной рекомендацией.