Россия хочет получить ответы: Центральный банк будет отслеживать каждый крипторубль
Согласно сообщениям, Банк России планирует провести масштабный аудит криптовалютных активов и операций страны в начале 2026 года.
Обзор целей и методов аудита
Проверка будет включать сбор данных от банков, криптовалютных компаний, майнеров и налоговых органов и продлится первые два месяца 2026 года. Официальные лица заявляют, что цель аудита — выявить незарегистрированные потоки и кредиты, связанные с криптовалютой. Однако детали пока не разглашаются.
Аудит будет нацелен на банки и компании
Отчёты показывают, что аудит будет изучать инвестиции в криптовалюту со стороны регулируемых кредиторов, любое кредитование или финансирование, связанное с криптовалютным бизнесом, а также потоки через инфраструктурных провайдеров.
Журналисты, ссылаясь на российские издания, сообщают, что Центральный банк планирует сверять данные от майнеров, бирж и Федеральной налоговой службы, чтобы выявить несоответствия между заявленной активностью и фактическими переводами.
Отсутствие официального заявления
На основе доступной информации нет чёткого, прямого заявления от Банка России, опубликованного в виде публичного пресс-релиза. Большинство историй восходят к сводкам национальных СМИ и аналитическим обзорам.
Это означает, что несколько важных моментов остаются неопределёнными:
* будет ли участие банков и компаний обязательным;
* какие годы или месяцы будет охватывать аудит;
* как Центральный банк определяет «криптовалютные активы» — включены ли частные кошельки, иностранные счета, деривативы или вложения в стейблкоины.
Проверка на фоне противоречий
Проверка проводится в то время, когда Россия продолжает формировать основу для криптовалютной деятельности. Отчёты отмечают раскол между агентствами: некоторые министерства выступают за более чёткие правила и налогообложение криптовалютного бизнеса, в то время как Центральный банк склоняется к более жёсткому надзору для защиты финансовой стабильности.
Дебаты вокруг Ripple и SWIFT
Долголетнее соперничество между Ripple и SWIFT приняло новый оборот на этой неделе после смелого комментария главного специалиста по инновациям SWIFT Тома Цшаха, который вызвал резкую реакцию в сообществе Ripple и XRP. Цшах утверждал, что называть частный токен «мостом валют» — это всё равно что называть факс-аппарат «интернетом». Это замечание вызвало жаркие дебаты среди сторонников Ripple, многие из которых посчитали аналогию либо ошибочной, либо завуалированной насмешкой над ролью XRP в глобальных трансграничных расчётах.
Сообщество Ripple отвечает на замечания SWIFT о «факс-аппарате»
В сообщении в социальной сети X Цшах вызвал споры, отвергая идею о том, что частные токены могут служить мостами валют. Его аналогия с факс-аппаратом и интернетом вызвала обсуждения в сообществе Ripple. Он добавил, что, хотя частные токены могут обеспечить скорость, они революционны только в мире без WiFi.
Один из сторонников Ripple, известный в X как 24HRSCRYPTO, парировал аналогию Цшаха, перевернув её на саму SWIFT. Они утверждали, что устаревшая инфраструктура SWIFT напоминает факс-аппарат, в то время как XRP представляет собой «интернет ценностей».
Другие участники сообщества отметили, что XRP — это не частный токен, а публично торгуемый и открытый актив в реестре XRP, CEX и DEX, подчёркивая его прозрачность по сравнению с проприетарными, принадлежащими банкам решениями. Они также высмеяли Цшаха за то, что он спросил Грока, что такое частный токен, предполагая, что это выявило слабое понимание предмета и доказало, почему SWIFT медленно заменяется.
Критика замечаний Цшаха пошла дальше, когда рыночный аналитик Crypto Sensei задался вопросом, почему SWIFT годами игнорировала технологию блокчейн, если она действительно не имеет революционной ценности. Он предположил, что недавние эксперименты SWIFT с цифровыми активами лишь подтвердили, что блокчейн действительно является конкурентной силой, меняющей глобальный платёжный ландшафт.
Разработчик Ripple Мэтт Гамильтон также присоединился к дискуссии, подчеркнув, что публичные, разрешённые токены, такие как XRP, в конечном итоге имеют больше шансов на принятие по сравнению с частными, закрытыми системами, которые банки стремятся контролировать. Дебаты и обсуждения в X подчеркнули не только столкновение технологий, но и более глубокую борьбу между централизованным традиционным финансированием и децентрализованными инновациями с открытым исходным кодом.
Скрытые издержки системы SWIFT подвергаются проверке
Споры, вызванные замечаниями Цшаха, не прекратились. В подробном последующем посте 24HRSCRYPTO раскрыли, что, по их мнению, скрытые издержки системы SWIFT. Работая в отрасли, они выяснили, что отправка простого банковского перевода может стоить 17,50 долларов со стороны банка-отправителя и ещё 17,50 долларов со стороны банка-получателя, что составляет 35 долларов комиссионных ещё до того, как деньги будут переведены. В некоторых случаях, если средства пропадали, клиентам взимали дополнительную «плату за расследование» только для того, чтобы отследить собственную транзакцию.
Согласно посту, эта модель, основанная на комиссиях, подчёркивает, как прибыльность SWIFT обусловлена трением, а не эффективностью. Ripple, напротив, стремится устранить это трение за счёт почти мгновенных расчётов и снижения транзакционных издержек до доли цента.
24HRSCRYPTO пошли ещё дальше, заявив, что банки уже адаптируются к меняющемуся финансовому ландшафту, переходя на цифровые активы, а не цепляясь за устаревшую инфраструктуру. Хотя банки могут потерять миллиарды на комиссиях за переводы, аргумент предполагает, что они могут восстановить финансовые позиции, накапливая XRP — новую силу зарождающейся финансовой системы.
Не является инвестиционной рекомендацией.