Россия хочет получить ответы: Центральный банк будет отслеживать каждый крипторубль
Согласно сообщениям, Банк России планирует провести масштабный аудит криптовалютных активов и операций в стране в начале 2026 года.
##### Обзор целей и методов аудита
Проверка будет представлять собой широкую проверку, которая соберёт данные из банков, криптовалютных компаний, майнеров и налоговых органов и может продлиться в течение первых двух месяцев 2026 года. Официальные лица заявляют, что цель — выявить неучтённые потоки и кредиты, связанные с криптовалютой, но детали пока неясны.
Проверка будет нацелена на банки и фирмы
В сообщениях говорится, что аудит будет изучать инвестиции в криптовалюту со стороны регулируемых кредиторов, любое кредитование или финансирование, связанное с криптовалютным бизнесом, и потоки через поставщиков инфраструктуры.
Журналисты, ссылаясь на российские издания, сообщают, что Центральный банк планирует сверять данные от майнеров, бирж и Федеральной налоговой службы, чтобы выявить пробелы между заявленной активностью и фактическими переводами.
Объём проверки, судя по этим сообщениям, может включать как движение по цепочке блоков, так и внебалансовые механизмы, затрагивающие банки.
Нет официального заявления
На основе доступных данных нет чёткого, прямого заявления от Банка России, опубликованного в виде публичного пресс-релиза. Большинство историй восходят к сводкам национальных СМИ и аналитическим обзорам.
Это означает, что несколько важных моментов остаются неопределёнными:
* будет ли участие банков и фирм обязательным;
* какие годы или месяцы будет охватывать аудит;
* как Центральный банк определяет «криптовалютные активы» — включены ли частные кошельки, иностранные счета, деривативы или риски, связанные со стейблкоинами.
Проверка проводится в то время, когда Россия продолжает формировать основу для криптовалютной деятельности. Сообщения отмечают раскол между агентствами: некоторые министерства выступают за более чёткие правила и налогообложение криптовалютного бизнеса, в то время как Центральный банк склоняется к более жёсткому надзору для защиты финансовой стабильности.
##### Долголетнее соперничество между Ripple и SWIFT
Долголетнее соперничество между Ripple и SWIFT приняло новый оборот на этой неделе после смелого комментария главного специалиста по инновациям SWIFT Тома Цшаха, который вызвал резкую реакцию в сообществе Ripple и XRP. Цшах утверждал, что называть частный токен «валютой-мостом» — это всё равно что называть факс-аппарат «интернетом».
Это замечание вызвало бурные дебаты среди сторонников Ripple, многие из которых сочли аналогию либо ошибочной, либо завуалированным выпадом в адрес роли XRP в глобальных трансграничных расчётах.
Сообщество Ripple отвечает на замечания SWIFT о «факс-аппарате»
В сообщении в социальной сети X Цшах вызвал споры, отвергая идею о том, что частные токены могут служить валютами-мостами. Его аналогия с факс-аппаратом и интернетом вызвала дискуссии в сообществе Ripple.
Один из сторонников Ripple, известный в X как 24HRSCRYPTO, парировал аналогию Цшаха, перевернув её обратно на SWIFT. Они утверждали, что устаревшая инфраструктура SWIFT напоминает факс-аппарат, а XRP представляет собой «интернет ценностей».
Другие члены сообщества отметили, что XRP — это не частный токен, а публично торгуемый и открытый актив в реестре XRP, CEX и DEX, подчёркивая его прозрачность по сравнению с проприетарными решениями, принадлежащими банкам. Они также высмеяли Цшаха за то, что он спросил Грока, что такое частный токен, предполагая, что это свидетельствует о слабом понимании предмета и доказывает, почему SWIFT медленно вытесняется.
Критика замечаний Цшаха пошла дальше, когда рыночный аналитик Crypto Sensei задал вопрос, почему SWIFT годами игнорировала технологию блокчейн, если она действительно не имеет революционной ценности. Он предположил, что недавние эксперименты SWIFT с цифровыми активами лишь подтвердили, что блокчейн действительно является конкурентной силой, меняющей глобальный ландшафт платежей.
Разработчик Ripple Мэтт Гамильтон также присоединился к дискуссии, подчеркнув, что публичные, разрешённые токены, такие как XRP, в конечном итоге имеют больше шансов на внедрение по сравнению с частными, закрытыми системами, которые банки стремятся контролировать. Дебаты и обсуждения в X подчеркнули не только столкновение технологий, но и более глубокую борьбу между централизованным традиционным финансированием и децентрализованными инновациями с открытым исходным кодом.
Критика традиционных комиссий SWIFT
Споры, вызванные замечаниями Цшаха, на этом не закончились. В подробном последующем посте 24HRSCRYPTO раскрыли скрытые издержки системы SWIFT. Работая в отрасли, они выяснили, что отправка простого банковского перевода может стоить 17,50 долларов со стороны банка-отправителя и ещё 17,50 долларов со стороны банка-получателя, что составляет 35 долларов комиссий до того, как деньги будут переведены. В некоторых случаях, если средства пропадали, клиентам взимали дополнительную «плату за расследование» только для того, чтобы отследить собственную транзакцию.
Согласно сообщению, эта модель, основанная на комиссиях, подчеркнула, как прибыльность SWIFT основана на трениях, а не на эффективности. Ripple, напротив, стремится устранить это трение за счёт почти мгновенных расчётов и снижения транзакционных издержек до доли цента.
24HRSCRYPTO пошли дальше, заявив, что банки уже адаптируются к меняющемуся финансовому ландшафту, переходя на цифровые активы, а не цепляясь за устаревшую инфраструктуру. Хотя банки могут потерять миллиарды на комиссиях за переводы, аргумент предполагает, что они могут восстановить финансовые позиции, накапливая XRP — новую силу в формирующейся финансовой системе.
Не является инвестиционной рекомендацией.