Никто не хочет признавать, что простая наклейка на бампере может влиять на их поведение. Но исследователи из Университета Цинциннати выяснили, что водители гораздо чаще сигналили после того, как их подрезала машина с политической наклейкой на бампере, особенно если наклейка была от оппозиционной политической партии.
«Наклейки на бампере — это значимый способ, с помощью которого в повседневной жизни усиливаются партийные разногласия, — заключили исследователи из Университета Цинциннати. — Они оказывают ощутимое влияние на безопасность дорожного движения. Партийные наклейки на бампере могут быть обыденными, но они не являются тривиальными».
Исследование, опубликованное в журнале Frontiers in Political Science
Для исследования, опубликованного в журнале Frontiers in Political Science, ассистенты профессора Университета Цинциннати Рэйчел Торрес и Бен Фаррер изучили политическую поляризацию в аполитичных условиях, например, при вождении.
Они провели опросы среди волонтёров, которым затем предложили принять участие в коротком моделировании вождения. В половине симуляций другое транспортное средство подрезало участников без подачи сигнала. У нарушителя было либо нет наклейки, либо одна из трёх наклеек: «Горжусь демократом», «Горжусь республиканцем» или нейтральная «Я люблю свою собаку».
В другой половине симуляций другое транспортное средство оставалось в своей полосе, прежде чем совершить непримечательный левый поворот.
Последующее исследование показало, что водители заявили, что они значительно чаще сигналили в видео, где нарушившие транспортные средства выражали поддержку оппозиционной партии, по сравнению с теми, у которых были наклейки, поддерживающие их собственную партию, или любовь к собакам.
«Это активировало их партийную враждебность», — сказала Торрес, преподающая политологию в Школе общественных и международных отношений Университета Цинциннати.
«У нас уникальная автомобильная культура в Соединённых Штатах. Американская идентичность часто связана с владением автомобилем и тем, как вы выбираете его украшать», — сказала она. «Поэтому мы хотели спросить: стала ли американская автомобильная культура политизированной? Стала ли она более партийной?»
Ответ, как оказалось, — да. «Эти чувства у многих людей находятся чуть ниже поверхности», — сказала Торрес.
Исследователи набрали взрослых жителей США, которые ответили на анкету с идентификационной информацией о поле, возрасте, расе, образовании и партийной принадлежности. Они также прошли личностный тест, чтобы выяснить, насколько они доброжелательны и авторитарны, поскольку как доброжелательность, так и чувствительность к нарушению правил могут иметь отношение к привычкам вождения. Невостребованные водители были исключены из исследования.
Участники смотрели короткое анимированное видео с видеорегистратора о транспортном средстве, движущемся по правой полосе пустой четырёхполосной дороги, когда спортивный внедорожник, движущийся за пределами кадра, ненадолго выезжает на их полосу, прежде чем вернуться на свою полосу.
Участникам было предложено по пятибалльной шкале оценить, насколько вероятно, что они будут сигналить в своём сценарии. Они также прошли заключительный опрос, чтобы измерить свои чувства по отношению к другому водителю. Этот опрос показал, что политические наклейки на бампере не вызывают у водителей больше терпения или снисходительности к водителям с такой же политической принадлежностью, но вызывают больше враждебности к тем, кто придерживается противоположной идеологии.
«Мы никогда не находили, что наклейки на бампере оказывают положительное влияние. Они не повышали восприятие людьми своей группы или других групп», — сказала она.
Предоставлено Университетом Цинциннати.