Как уровень доверия к политикам влияет на поддержку климатических мер
Люди, которые доверяют политикам, с большей вероятностью поддержат климатические меры, даже если они предполагают дополнительные расходы. Недоверие к политикам снижает вероятность принятия таких мер. Особенно это касается налогов. Таковы результаты нового опроса более чем 6000 респондентов в четырёх европейских странах.
«Когда у людей низкое политическое доверие, они склонны переоценивать расходы на климатическую политику», — говорит Малкольм Фэйрбротер, профессор социологии, который руководил исследованием. «Это объясняет особенно низкую поддержку налогов на ископаемое топливо или углеродные налоги — политику, которую многие экономисты считают наиболее экономически эффективной, но которая, как это ни парадоксально, наименее популярна среди общественности».
Борьба с изменением климата требует широкой общественной поддержки
Хотя большинство людей считают изменение климата серьёзной проблемой и хотят, чтобы правительства принимали меры, многие перспективные стратегии сталкиваются с сильным общественным сопротивлением. В новом опросе исследователи изучили мнения 6000 человек в Германии, Польше, Испании и Швеции и проанализировали их поддержку различных климатических мер. Результаты, [опубликованные](https://www.cambridge.org/core/product/identifier/S0143814X25100822/type/journalarticle) в Journal of Public Policy_, показывают явные различия в поддержке.
«Мы обнаружили, что такие меры, как требования к энергоэффективности автомобилей и зданий и усиление защиты природы, являются относительно популярными. Субсидии и запреты вызывают более неоднозначную реакцию. Экологические налоги, как правило, наименее популярны», — говорит Фэйрбротер.
Исследование показало, что люди, которые больше всего доверяют политикам, с большей вероятностью поддержат большинство климатических мер.
Согласно исследованию, многие люди хотят активных климатических мер, но не готовы платить высокую личную цену. Они также готовы поддержать некоторые меры, особенно связанные с регулированием и требованиями к энергоэффективности зданий и транспортных средств. Поддержка этих мер сильнее, потому что их стоимость менее заметна.
Авторы исследования предлагают политикам активнее использовать такие меры, но подчёркивают, что политики должны честно говорить о затратах на различные потенциальные климатические меры.
«Успех климатической политики зависит не только от экономической эффективности, но и от общественной поддержки. Есть стратегии, которым политики могут следовать более эффективно. Можно было бы сделать больше для того, чтобы донести до людей, что многие климатические меры, включая углеродные налоги, имеют более низкие затраты, чем многие думают, и более эффективны. Если политики смогут это донести, люди будут более благосклонны», — говорит Фэйрбротер.
Выводы актуальны для нескольких целевых групп:
* Для политиков и лиц, принимающих решения, они дают рекомендации о том, как разрабатывать и внедрять климатические меры более эффективно.
* Для государственных органов, организаций и лиц, формирующих общественное мнение, они показывают, как коммуникация может укрепить доверие и, следовательно, принятие.
* Для общественности они могут обеспечить лучшее понимание того, почему некоторые меры политически осуществимы, а другие встречают сопротивление.
В целом исследование показывает, что путь к более активной климатической политике зависит не только от экономических расчётов, но и от укрепления отношений между гражданами и лицами, принимающими решения.
Предоставлено [Уппсальским университетом](https://phys.org/partners/uppsala-university/)