Трамп ставит под угрозу роль США как лидера в науке: мнение нобелевских чиновников

Дональд Трамп атакует науку, что может поставить под угрозу позицию США как ведущей исследовательской нации в мире и иметь последствия для всего мира, считают представители Нобелевского комитета в Швеции.

С момента вступления в должность в январе президент США урезал финансирование на миллиарды долларов, атаковал академическую свободу университетов и наблюдал за массовыми увольнениями учёных в федеральных агентствах.

На следующей неделе в Стокгольме и Осло будут объявлены лауреаты Нобелевской премии, и велика вероятность, что исследователи, работающие в Соединённых Штатах, получат престижные награды.

США — страна с наибольшим количеством нобелевских лауреатов в области науки, во многом благодаря долгосрочным инвестициям в фундаментальную науку и академическую свободу. Но это может измениться, считает Ханс Эллегрен, генеральный секретарь Королевской шведской академии наук, которая присуждает Нобелевские премии по физике, химии и экономике.

«В послевоенный период США переняли роль Германии как ведущей научной нации мира. Когда они теперь начинают сокращать финансирование исследований, это угрожает позиции страны», — сказал он AFP.

По данным независимой базы данных Grant Watch, с января Национальные институты здравоохранения (NIH) прекратили действие 2100 исследовательских грантов на общую сумму около 9,5 миллиарда долларов и 2,6 миллиарда долларов по контрактам. Среди затронутых проектов — исследования гендерных вопросов, последствий глобального потепления для здоровья, болезни Альцгеймера и рака.

Усилия по восстановлению части финансирования предпринимаются, но неопределённость сохраняется. Другие области, оказавшиеся под ударом Трампа, включают вакцины, изменение климата и разнообразие, равенство и инклюзивность.

Томас Перлманн, генеральный секретарь комитета, присуждающего Нобелевскую премию по медицине, сказал, что «нет совпадения в том, что в США больше всего нобелевских лауреатов».

«Но сейчас нарастает ощущение неуверенности в готовности США сохранять лидирующие позиции в исследованиях», — сказал он.

Перлманн назвал Соединённые Штаты «самой движущей силой» научных исследований во всём мире. «Если исследования начнут ослабевать, это будет иметь очень серьёзные последствия для науки во всём мире», — добавил он.

Сокращения, проведённые Трампом, могут привести к «утечке мозгов» и волновым эффектам для исследований в других странах, считают Эллегрен и Перлманн.

Учёные и исследователи, которые уже потеряли работу или финансирование, могут не вернуться в свою сферу деятельности, даже если бюджеты будут восстановлены, а молодые потенциальные учёные могут решить не делать карьеру в исследованиях, говорят они.

«Существует риск, что целое поколение молодых исследователей будет потеряно», — предупредил Эллегрен.

Политика Трампа в первую очередь влияет на исследования в США, но в результате страдает и международное сотрудничество, сказал он. NIH финансирует сотрудничество в других странах, «и это стало сложнее при новой администрации».

«Любое националистическое или шовинистически настроенное регулирование академической деятельности препятствует глобальному обмену идеями и данными», — подчеркнул Эллегрен.

Некоторые страны пытались привлечь учёных из США, в то время как неамериканские исследователи могут быть соблазнены покинуть Соединённые Штаты, чтобы продолжить свою работу в другом месте.

Отступление США может открыть дверь для других стран, чтобы сделать большие шаги. «Исследования — это важная основа для инноваций и предпринимательства. Это означает, что другим странам может стать легче конкурировать с США», — предположил Эллегрен.

«Большая глобальная тенденция сейчас заключается в том, что исследования в Китае находятся на подъёме», — сказал он, добавив: «Они вкладывают невероятные ресурсы».

Перлманн сказал, что Трамп должен защищать наследие США. «Вы бы надеялись, что Трамп не захочет уступить Китай и другие страны, стремящиеся отобрать у лидера майку лидера», — сказал он.

Если бы у Эллегрена была возможность поговорить с Трампом напрямую, он бы подчеркнул, что в интересах Америки — сохранять академическую свободу и финансирование науки. «Я бы сказал, что… одна из причин, по которой ваша страна добилась такого успеха, заключается в том, что исследователи смогли искать новые знания и имели хорошие ресурсы», — сказал он.

«Соединённые Штаты инвестировали много средств в исследования в послевоенный период, как в частном, так и в государственном порядке. И это помогло вашей стране построить своё процветание», — добавил он.

© 2025 AFP

Источник