Исследователи утверждают, что необходимо делать больше для защиты психического благополучия присяжных, которые вынуждены выслушивать ужасающие доказательства, представленные в некоторых судебных процессах.
Студентка Университета Джеймса Кука Ребекка Уорд (MBA) в соавторстве с профессором Джоном Краучером из Бизнес-школы Университета Маккуори опубликовала статью в журнале Laws. Она рассказала, что присяжные — это неподготовленные граждане, обязанные по закону присутствовать в суде и часто просматривать материалы, связанные с такими преступлениями, как убийство, домашнее насилие, сексуальное насилие и жестокое обращение с детьми.
«Мы были обеспокоены воздействием таких дел, когда от непрофессионалов могут потребовать просмотра фотографий с места вскрытия, прослушивания экстренных вызовов и оценки тревожных показаний без какой-либо формальной подготовки или обязательной психологической поддержки», — сказала Уорд.
Она отметила, что у присяжных наблюдались такие симптомы, как навязчивые воспоминания, нарушения сна, повышенная тревожность и другие реакции, связанные с травмой, после ознакомления с подобными делами.
В Великобритании исследователи обнаружили, что присяжные, столкнувшиеся с тревожным содержанием в ходе судебного процесса, почти в четыре раза чаще, чем население в целом, соответствовали критериям симптомов посттравматического стрессового расстройства (ПТСР).
«В крайних случаях присяжные сообщали о суицидальных мыслях или длительном психологическом дистрессе после участия в травмирующих судебных процессах. Ситуация усугубляется тем, что присяжным по закону запрещено разглашать содержание обсуждений с членами семьи или специалистами в области психического здоровья, даже если это могло бы способствовать психологическому восстановлению», — сказала Уорд.
Уорд сообщила, что в Новом Южном Уэльсе и Виктории введены ограниченные услуги по консультированию после судебных процессов, но эти программы носят исключительно реактивный характер и не обеспечивают поддержку в ходе самого судебного процесса.
«Мы призываем к внедрению чётко определённых процедур работы с травмированными присяжными. Обязательные психологические брифинги, проверки в ходе судебного процесса, разборы после судебных процессов, доступ к консультациям и защищённое терапевтическое раскрытие информации — это не дополнительные опции; это структурные необходимости», — сказала Уорд.
«Существует явная необходимость в системных реформах, чтобы признать благополучие присяжных как необходимый компонент справедливой и этичной системы правосудия», — заключила Уорд.
Предоставлено Университетом Джеймса Кука