Проблема пропущенных судебных заседаний
Вы когда-нибудь забывали о предстоящем приёме у врача, а потом получали напоминание за день до визита в виде сообщения от клиники? У людей с юридическими обязательствами также могут возникать проблемы с запоминанием дат судебных заседаний, но последствия в этом случае более серьёзные, чем плата за пропуск приёма. В Америке пропуск судебных заседаний часто приводит к выдаче ордеров на арест и досудебному заключению под стражу.
Исследование напоминаний по SMS
В новом исследовании, опубликованном в журнале Science Advances, учёные из Нью-Йоркского университета, Гарварда и Стэнфорда создали программное обеспечение, которое отправляло текстовые сообщения клиентам государственных защитников в Калифорнии, напоминая им о предстоящих судебных заседаниях. Они обнаружили, что напоминания значительно снижают количество ордеров на арест (выдаваемых в случае неявки в суд) и досудебное заключение под стражу.
«Замечательно, что мы можем предотвратить высокие затраты на досудебное заключение под стражу с помощью текстовых напоминаний, которые стоят всего несколько центов на случай», — говорит ведущий автор Алекс Чохлас-Вуд, доцент кафедры вычислительной социальной науки в Нью-Йоркском университете.
«Этот результат выгоден как для подсудимых, которые избегают высоких затрат на пребывание в тюрьме, так и для общества в целом, которое исторически оплачивало содержание некоторых людей в тюрьме просто потому, что они забыли явиться в суд», — добавляет Чохлас-Вуд.
Методика исследования
Исследование проводилось в партнёрстве с Управлением государственного защитника округа Санта-Клара в Сан-Хосе, Калифорния. Учёные случайным образом распределили 5709 клиентов по двум группам: одна группа из 2898 клиентов получала текстовые напоминания, а контрольная группа из 2811 человек не получала сообщений. Группа с текстовыми напоминаниями получала оповещения за семь дней, три дня и один день до каждого предстоящего судебного заседания.
Результаты
Результаты показали, что текстовые напоминания снизили количество ордеров на арест примерно на 20% (12,1% клиентов в контрольной группе получили ордера по сравнению с 9,7% в группе с напоминаниями). Аналогичным образом, досудебное заключение под стражу снизилось на 21% (6,6% в контрольной группе по сравнению с 5,2% в группе с напоминаниями).
Исследователи также определили, что эффект был одинаковым, независимо от того, было ли у клиентов правонарушение или дело на уровне уголовного преступления.
«Наше исследование подчёркивает, как меры, направленные на преодоление психологических барьеров, могут стимулировать желаемое поведение, помимо воздействия традиционных карательных мер. Такие меры, как эти, могут и должны играть жизненно важную роль в улучшении системы уголовного правосудия», — говорит Чохлас-Вуд.
Исследование проведено при поддержке Управления государственного защитника округа Санта-Клара.
Материал предоставлен Нью-Йоркским университетом.