Южнокорейская актриса Хван Джон-ым в четверг была приговорена к условному тюремному заключению после того, как суд установил, что она присвоила деньги компании и использовала большую часть их для покупки криптовалюты.
По данным окружного суда Чеджу, общая сумма составила около 4,34 миллиарда вон — примерно 3,1 миллиона долларов. Дело вызвало резкую общественную реакцию и привело к серьёзным последствиям в индустрии.
Суд вынес условный приговор
Согласно сообщениям, суд приговорил Хван к двум годам тюремного заключения, но отсрочил исполнение приговора на четыре года. Это означает, что она не попадёт в тюрьму, если не нарушит условия испытательного срока.
Прокуроры требовали трёхлетнего тюремного заключения. Суд вынес решение, применив Закон об усилении наказания за отдельные экономические преступления.
Судьи заявили, что такие факторы, как полное возмещение ущерба и отсутствие у Хван предыдущего судимости, сыграли роль в смягчении приговора.
Обвинения и движение криптовалюты
Отчёты показали, что предполагаемое растрата произошла в рамках 13 отдельных транзакций в 2022 году. Около 4,2 миллиарда вон было использовано для покупки криптовалюты, а меньшие суммы пошли на оплату налогов на имущество и местных сборов через платежи по кредитным картам.
Согласно обвинительным документам, снятия были зафиксированы как предварительные платежи или авансы, а затем переведены со счетов агентства на счета, контролируемые Хван.
До вынесения приговора Хван полностью возместила всю сумму, согласно сообщениям СМИ и заявлениям её агентства. Два крупных платежа были сделаны 30 мая 2024 года и 5 июня 2024 года, по сообщениям, за счёт продажи личных активов.
Хван публично извинилась в суде и в заявлениях, назвав свои действия ошибочными и приняв ответственность за них. Её агентство заявило, что по состоянию на середину июня 2025 года все финансовые обязательства между актрисой и компанией были урегулированы.
Реакция вещательных компаний
Телекомпании быстро отреагировали. Согласно сообщениям, некоторые сети вырезали Хван из программ, а ряд сделок с брендами были приостановлены или отменены.
Ущерб носит как юридический, так и репутационный характер. Хотя суд отметил, что агентство действовало как компания с одним человеком и что внешние жертвы были ограничены, рекламодатели и сети, как правило, быстро реагируют, когда возникает громкое судебное дело.
Юридические наблюдатели говорят, что дело подчёркивает растущее внимание к тому, как артисты распоряжаются средствами компании и инвестируют в криптовалюту. Южная Корея ужесточает правила и надзор за виртуальными активами, и этот приговор может сигнализировать о более строгом соблюдении законодательства в будущем.
Не является инвестиционной рекомендацией.