Обнаружены суперустойчивые бактерии у диких птиц в реабилитационном центре на побережье штата Сан-Паулу, Бразилия

от

Исследователи нашли клонов бактерий, устойчивых к антибиотикам, у диких птиц в реабилитационном центре. Выявленные клоны Escherichia coli обнаруживались при внутрибольничных инфекциях у людей по всему миру. Они присутствовали в кишечниках грифа и совы.

Влияние этих штаммов на животных неизвестно. Однако у людей они вызывают инфекции у пациентов с ослабленным иммунитетом, для которых существует мало эффективных методов лечения. Исследование [опубликовано](https://link.springer.com/article/10.1007/s11259-025-10811-y) в журнале Veterinary Research Communications.

Escherichia coli — распространённая бактерия в кишечнике многих животных, включая человека. Проблема возникает, когда она попадает в кровоток или вызывает инфекции мочевыводящих путей или почек, особенно у людей с ослабленным иммунитетом и в больницах. У таких людей клоны с множественной лекарственной устойчивостью, подобные этим, часто приводят к смерти, — объясняет Фабио Селлера, профессор Университета Метрополитана в Сантосе (UNIMES) в штате Сан-Паулу, Бразилия, и один из координаторов исследования.

Исследование подчёркивает важность разработки протоколов для содержания этих реабилитационных центров и выпуска животных обратно в дикую природу.

«Эти учреждения очень важны для смягчения последствий деятельности человека для дикой природы, но нигде в мире нет научно обоснованных процедур для мониторинга, предотвращения и лечения колонизации спасённых и вновь выпущенных животных антибиотикорезистентными микроорганизмами», — предупреждает исследователь.

Геномный анализ показал, что гены устойчивости к антибиотикам расположены в мобильных генетических элементах, которые могут передаваться другим клонам E. coli и бактериям других видов в окружающей среде.

«В результате даже бактерии, которые никогда не контактировали с антибиотиками или загрязнённой средой, которая также отбирает этот тип агентов, могут стать устойчивыми. Поэтому необходим постоянный мониторинг окружающей среды и потенциальных хозяев», — говорит Нилтон Линкопань, профессор Института биомедицинских наук Университета Сан-Паулу (ICB-USP) и ещё один координатор исследования.

Линкопань — исследователь в Институте антимикробной резистентности Сан-Паулу (ARIES), Центре исследований, инноваций и распространения (RIDC). Он также координирует проект One Health Brazilian Resistance — платформу, которая собирает эпидемиологические, фенотипические и геномные данные о микроорганизмах, классифицированных Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ) как «критический приоритет».

Эта классификация включает бактерии, для которых существует мало терапевтических вариантов и которые требуют мер сдерживания для предотвращения их распространения. Эти бактерии также являются приоритетом для исследований и разработки новых противомикробных препаратов.

Первые авторы исследования — трое студентов-исследователей: Бруна Гарсия и Матеус Силва из UNIMES, которых курирует Селлера; и Гильерме Паива из ICB-USP, которого курирует Линкопань.

Две колонизированные птицы находились в муниципальном саду орхидей в Сантосе. Всего у 49 диких животных (птиц и млекопитающих) в учреждении были взяты образцы из прямой кишки или клоак.

«Поскольку они были спасены в перигородской зоне [переходной зоне между городской и сельской местностью], эти животные более подвержены воздействию человека и могут контактировать с мусором, канализацией и загрязнением из близлежащих городов. Это может способствовать колонизации бактериями, обычно встречающимися в больницах для людей», — отмечает Селлера.

У животных не было клинических признаков инфекции, что подтверждает гипотезу о том, что они жили с патогеном, не заболевая. Образец грифа был взят сразу после его поступления в центр, что указывает на то, что он прибыл уже колонизированным устойчивым клоном. Из-за множественных переломов животное пришлось усыпить через 24 часа после прибытия.

Сова, с другой стороны, живёт в центре уже десять лет после столкновения. Из-за неврологических последствий животное не может вернуться в дикую природу. При поступлении птице назначали антибиотики от предполагаемого хламидиоза. Незадолго до взятия образца для исследования птице ввели ещё один противомикробный препарат после операции. Поэтому неясно, прибыла ли сова уже колонизированной или приобрела бактерии в центре.

«Реабилитационные центры предоставляют ценную возможность отслеживать присутствие этих агентов в нашей фауне. Необходимы глобальная мобилизация и увеличение финансовых вложений для расширения эпидемиологического надзора и разработки протоколов для этих центров, чтобы снизить вероятность передачи инфекции между животными или от человека к ним», — говорит Селлера.

По словам исследователя, тестирование можно проводить при поступлении животных, помимо изоляции колонизированных животных и попыток деколонизации тех, у кого есть важные с медицинской точки зрения штаммы, прежде чем возвращать их в дикую природу.

Хорошим примером является проект по сохранению китообразных Коста-Бранка, возглавляемый Государственным университетом Рио-Гранде-ду-Норти (UERN) в Бразилии под руководством ветеринара Аугусто Карлоса да Боавижема Фрайре. В партнёрстве с исследователями из Сан-Паулу спасённые животные, такие как ламантины, проходят тестирование на патогены.

Исследователи в Рио-Гранде-ду-Норти пытаются стандартизировать методы деколонизации с использованием пробиотиков перед возвращением животных в естественную среду обитания. Студентка-исследователь Ана Клара Галес Ланди и докторант Тайс Мартинс Гонсалвес, оба из ICB-USP и под руководством Линкопаня, участвуют в этом исследовании.

«Микроорганизмы, обитающие у животных, находящихся в реабилитационных центрах, являются образцом того, что циркулирует в природе. Поэтому, помимо фундаментальной работы, которую они выполняют для дикой природы, эти места могут быть важными союзниками в мониторинге человеческих патогенов», — говорит Линкопань.

Предоставлено [FAPESP](https://phys.org/partners/fapesp/).

Источник

Другие новости по теме

Другие новости на сайте