Хотя учёные доказали неразрывную связь истории науки с историей промышленности и политики, роли политических партий в формировании научного исследования уделяется мало внимания. В новой статье в Isis под названием «Политическая разработка вопросов науки и техники Итальянской коммунистической партии между 1960-ми и 1980-ми годами» исследуется, как политические партии способствуют социальным изменениям и научному прогрессу, используя в качестве объекта анализа Партию итальянских коммунистов (PCI).
После Второй мировой войны
Руководство PCI, в основном состоящее из гуманитариев и социологов, рассматривало науку лишь в культурном контексте. Более того, после политизации науки при фашистском режиме итальянская академия склонна была отговаривать своих студентов-учёных от политической активности.
В начале 1960-х годов растущая роль науки и техники в производственных процессах, пишет автор статьи Даниеле Коццоли, побудила партию провести оригинальную коллективную рефлексию о науке.
1960-е и 1970-е годы
В 1960-е и 1970-е годы итальянские промышленники внедряли автоматизацию на своих заводах, радикально изменяя относительную автономию рабочих и оставляя их зарплаты на прежнем уровне. США и СССР были вовлечены в космическую гонку, которая требовала всё большего технологического прогресса и ещё больше привязывала научные исследования к военным нуждам.
Начало 1970-х годов
В начале 1970-х годов стало очевидно, что экономический рост приводит к разрушительным экологическим последствиям. Как объяснила Индира Ганди в своём знаменитом выступлении на Стокгольмской конференции ООН 1972 года, остановка индустриализации в странах Глобального Юга рисковала увековечить бедность всё ещё развивающихся стран.
PCI как место дебатов
Несмотря на свою иерархическую структуру, PCI стала местом, где старшие учёные, молодые учёные без учёного звания, политики и чиновники, техники и рабочие свободно дискутировали. Различные позиции сосуществовали, но преобладающая подчёркивала, что наука не является нейтральной.
Согласно этой точке зрения, опустошение окружающей среды, гонка вооружений и сокращение роли рабочих на заводах были не результатом «нейтральной» науки, а следствием развития ориентированной на военные нужды и потребительской науки.
Политика жёсткой экономии
Коллективные размышления партии о «ненейтральности» науки привели лидера партии Энрико Берлингуэра к формулировке «политики жёсткой экономии» как способа вернуть рабочим центральное место в производственных процессах и в то же время установить неколониальные отношения со странами Глобального Юга.
Ядерная энергия и энергетический кризис
В 1970-е годы, когда глобальный нефтяной кризис вызвал панику из-за энергетической зависимости, в партии возникла напряжённость по поводу строительства атомных электростанций. Хотя ядерная энергия представляла собой более чистую альтернативу нефти и сокращала бы добычу ресурсов из стран Глобального Юга, проблема ядерного загрязнения стояла ещё более остро.
Неолиберализм и смена ориентации
С ростом неолиберализма в 1980-х годах и падением Советского Союза ориентация PCI сместилась от коммунизма к социальной демократии, и партия сменила название. Но эти диалоги демонстрируют природу политических партий как «мест, где идеи обсуждаются, формируются и разрабатываются», и остаются свидетельством усилий PCI по объединению науки с радикальными целями.
По словам Коццоли, формулируя науку в контексте глобального неравенства, PCI присоединилась к растущему движению в истории науки, направленному на признание вклада и людей, которые ранее были упущены из виду.
Предоставлено Университетом Чикаго.