Увеличение видового разнообразия деревьев не всегда делает леса более устойчивыми к засухе, показывает исследование

от

Рост устойчивости лесов к изменению климата за счёт увеличения видового разнообразия деревьев: не всё так однозначно

Увеличение видового разнообразия деревьев часто рассматривается как способ повышения устойчивости лесов к изменению климата. Однако новое международное исследование, проведённое под руководством Университета Фрайбурга, показывает, что разнообразие может оказывать как положительное, так и отрицательное влияние на устойчивость лесов к засухе.

Методы и результаты исследования

Анализируя годичные кольца 1600 деревьев 68 различных видов в Европе, исследователи обнаружили, что влияние разнообразия видов на рост деревьев может меняться с положительного на отрицательный в условиях продолжительной засухи. Результаты подчёркивают важность тщательного подбора видовых комбинаций и адаптированных к местным условиям подходов к управлению для создания действительно устойчивых к климату лесов.

Исследование опубликовано в журнале Global Change Biology.

Опираясь на данные о годичных кольцах из крупнейшей в мире сети экспериментов по изучению разнообразия деревьев, исследователи выяснили, что разнообразные леса могут изначально способствовать лучшему росту деревьев во время однолетних засух. Однако при длительном сохранении засушливых условий в течение года или при их последовательности положительные эффекты могут смениться отрицательными в зависимости от местных условий. В некоторых случаях смешивание видов деревьев усиливало устойчивость лесов, в других — увеличивало стресс и конкуренцию за воду.

«Наши выводы ясно показывают, что увеличение видового разнообразия деревьев — это не универсальная рекомендация, поскольку мы сталкиваемся со всё более интенсивными и продолжительными засухами», — говорит Эрнан Серрано-Леон, ведущий автор и учёный-лесовод на факультете окружающей среды и природных ресурсов Университета Фрайбурга. «Чтобы повысить устойчивость смешанных лесов к засухе, мы должны адаптировать видовые комбинации и стратегии управления лесами к местным условиям».

Сбор данных

Для выделения влияния видового разнообразия команда использовала данные из сети TreeDivNet — девяти крупномасштабных экспериментов по изучению разнообразия деревьев, проведённых в шести европейских странах, от Средиземноморья до бореальной зоны.

Исследователи собрали и измерили более 1600 образцов деревьев из 68 различных видовых комбинаций. Затем они отфильтровали эти образцы по качеству, оставив 948 для окончательного анализа. Такой подход позволил им сравнить, как 21 вид деревьев, растущих в монокультурах или смесях, реагировал на засуху в сходных условиях, таких как возраст, плотность и управление.

Ключевые выводы

Ключевым выводом исследования является то, что как положительные, так и отрицательные эффекты видового разнообразия могут быть результатом сложных взаимодействий между видами. Например, положительные эффекты на устойчивость к засухе могут быть связаны с более эффективным использованием или облегчением доступа к водным ресурсам между различными видами. Однако отрицательные эффекты также могут возникать, когда увеличение разнообразия приводит к усилению конкуренции за ограниченную воду во время засухи.

Создание устойчивых лесов потребует не просто увеличения количества видов, но и тщательно подобранных комбинаций и адаптивного управления. «Наши результаты подчёркивают насущную необходимость объединить научные данные и опыт местного лесного хозяйства», — говорит Серрано-Леон. «В условиях изменения климата, делающего засухи более длинными и частыми, состав — а не только количество — видов деревьев будет иметь решающее значение для здоровых, устойчивых лесов».

Предоставлено Университетом Альберта Людвига во Фрайбурге.

Источник

Другие новости по теме

Другие новости на сайте