Лесные пожары, штормы и короеды создают всё большую нагрузку на леса Европы. Эти явления не только наносят экологический ущерб, но и имеют серьёзные экономические последствия. Исследователи из Технического университета Мюнхена (TUM) впервые количественно оценили потенциальные финансовые потери, которые изменение климата может причинить европейскому лесному хозяйству.
Их выводы показывают значительные региональные различия: в то время как Северная Европа может даже получить выгоду, Центральной и Южной Европе придётся быстро адаптироваться.
Лесные нарушения регулярно наносят ущерб на миллионы
Цена на древесину резко снижается из-за большого количества повреждённой древесины или древесина настолько повреждена, что её нельзя продать вовсе.
Расчёт экономических потерь
Группа под руководством Руперта Зейдля, профессора динамики экосистем и управления лесным хозяйством, Томаса Ноке, профессора лесного хозяйства, и аспиранта Йоханнеса Зоннвебера Мохра впервые рассчитала, как изменение климата может повлиять на экономическую ценность лесов Европы.
Исследование, недавно опубликованное в Nature Climate Change, рассматривает ожидаемые климатические сценарии на конец века. Используя компьютерные модели, команда смоделировала, как леса Европы могут расти в различных климатических условиях и как лесные пожары, штормы и короеды могут повлиять на развитие лесов и заготовку древесины.
Результаты исследования
Исследование показывает, что глобальное потепление принесёт разнообразные, а иногда и противоположные эффекты. «При продолжающемся изменении климата крупномасштабные нарушения станут более частыми, а расходы для владельцев лесов возрастут», — говорит Зейдль. «В то время как ущерб по всей Европе за период с 1981 по 2005 год составил около 115 миллиардов евро, все наши сценарии показывают значительный рост. При потеплении на 4,8 °C расходы могут вырасти до 247 миллиардов евро».
В то же время более длительные вегетационные периоды, более высокие температуры и повышение концентрации CO₂ в атмосфере могут ускорить рост деревьев в некоторых регионах, быстрее выводя древесину на рынок. Результат: не только более высокие затраты из-за нарушений, но и более высокие доходы на европейском уровне в целом.
Однако эти выгоды распределяются неравномерно. В Южной Европе ущерб превышает дополнительные доходы при любом сценарии. В Центральной Европе — включая Германию, Австрию и Чехию — ценность лесов резко снижается даже при умеренном потеплении на 2,6 °C, оставляя возможное увеличение производства едва способным компенсировать потери. В отличие от этого, скандинавские леса реже подвергаются нарушениям и получают наибольшую выгоду от изменения условий. Там прирост производительности может даже перевесить затраты.
«Моделирование всегда фокусируется на отдельных аспектах», — объясняет первый автор Моhr, исследователь на кафедре динамики экосистем и управления лесным хозяйством. «Мы сосредоточились на трёх наиболее распространённых сегодня типах нарушений, но могут появиться новые. В целом мы видим, что неопределённость будущего резко возрастает».
«Лесное хозяйство больше не может следовать универсальному подходу — оно становится всё менее предсказуемым. Использование этих данных для адаптации управления лесами к изменению климата может снизить экономические потери, одновременно способствуя развитию более устойчивых к климату лесов с высокой экологической ценностью», — заключают исследователи.
По словам исследователей, тщательная экономическая оценка является ключом к эффективной адаптации. «Сравнивая симуляции с нарушениями и без них, мы можем напрямую количественно оценить их финансовое влияние на владельцев лесов», — говорит Ноке.
«Это также подчёркивает преимущества структурно разнообразных смешанных лесов. Хотя их часто считают менее прибыльными, чем леса с доминированием хвойных пород, их меньшая восприимчивость к нарушениям может сделать их гораздо более ценными в будущем, чем может показаться сегодня», — подытоживают исследователи.
Предоставлено: Технический университет Мюнхена.