Мы извлекаем более 100 миллиардов тонн сырья из Земли каждый год, а затем выбрасываем большую часть этого. Линейная модель «взять — произвести — выбросить» приводит к тому, что ресурсы истощаются, а экологические системы не успевают восстанавливаться.
Циркулярная экономика предлагает иной подход: вместо линейного потребления мы можем использовать, ремонтировать и перерабатывать материалы. Однако, несмотря на растущий энтузиазм по поводу циркулярного образа жизни, мы на самом деле движемся назад и используем больше первичных ресурсов, чем когда-либо.
Почему так происходит?
За последнее десятилетие идея циркулярной экономики приобрела значительную популярность, вдохновив некоторых стремиться к нулевым отходам. Однако реальность рисует гораздо менее оптимистичную картину. Согласно последнему отчёту о пробелах в области цикличности, использование вторичных материалов, таких как переработанный пластик или древесина, снижается, в то время как зависимость от первичных ресурсов продолжает расти.
Это поднимает вопрос: почему, несмотря на весь энтузиазм по поводу циркулярной экономики, мы всё ещё с трудом добиваемся ощутимого прогресса в этом направлении?
Препятствия на пути к циркулярной экономике
В нашем недавнем исследовании мы с коллегами утверждаем, что прогресс сдерживают два различных нарратива. Один рисует утопическую картину, утверждая, что при наличии достаточного количества инноваций мы можем устранить отходы и восстановить экосистемы, продолжая при этом развивать экономику.
Противоположный нарратив менее обнадеживает и фиксирует внимание на препятствиях — высоких затратах, сопротивлении потребителей и отсутствии государственной поддержки. Он приходит к выводу, что значимые изменения просто нереалистичны.
Три причины, по которым людям трудно перейти на более циркулярный образ жизни
1. Слишком много разговоров и слишком мало поддержки. Хотя потребители могут в принципе поддержать идею цикличности, они часто не готовы вносить фундаментальные изменения в свои потребительские привычки, которых она требует.
2. Сложность реализации на практике. Например, инициатива «One Bin to Rule Them All» в Великобритании, предложенная для стимулирования переработки в секторе пластмасс, столкнулась с трудностями из-за опасений относительно её осуществимости.
3. Физические ограничения. Концепция циркулярной экономики предполагает, что материалы можно использовать повторно бесконечно, без какого-либо ухудшения. Однако материалы со временем естественным образом деградируют.
Чтобы сделать переработку эффективной, необходимо стандартизировать этикетки продукции, чётко указывая состав каждого изделия. Однако многие бренды не спешат внедрять полную прозрачность.
Заключение
Хотя усилия по развитию циркулярной экономики часто терпят неудачу, есть способы двигаться вперёд. Первый урок прост — меньше разговоров, больше действий. Потребители должны не просто выбирать переработанные или восстановленные продукты, когда это удобно. Они должны критически оценивать всё, что используют в повседневной жизни, и искать продукты, которые легче ремонтировать, перерабатывать или модернизировать.
Но люди также должны быть более реалистичны в отношении того, чего можно достичь с помощью цикличности. Даже при наличии наилучших намерений предметы нельзя перерабатывать бесконечно. Тем не менее мы можем быть более амбициозными. Нет ничего плохого в том, чтобы начинать с малого, если всё будет двигаться в правильном направлении. Большинство людей могут делать больше, чем они думают. Повторное использование, ремонт и развитие привычек, которые постепенно сокращают количество отходов, могут со временем оказать существенное влияние. Циркулярность — это не стремление к совершенству, а последовательный прогресс.