Создание условий для ускоренного старения молодых деревьев может увеличить количество мест обитания для диких животных — и это можно сделать без бензопил

от

Для диких животных не все деревья одинаково ценны. Большие старые деревья имеют множество горизонтальных мёртвых ветвей для насестов и множество трещин или дупел для укрытия. Напротив, у молодых деревьев таких особенностей гораздо меньше или они отсутствуют вовсе. Более 300 видов австралийских млекопитающих, птиц, рептилий и амфибий полагаются на структурные особенности среды обитания в старых деревьях.

Маленькие дупла, которые формируются примерно за 100 лет, используются сумчатыми кускусами. Чёрным какаду нужны более крупные дупла, которые могут формироваться 200 лет, а более крупным птицам, таким как мощные совы, нужны ещё более старые дупла. Многие виды также нуждаются в мёртвых ветвях, отслаивающейся коре и других особенностях, которые встречаются только в старых деревьях.

Но эти большие старые деревья становятся всё более редкими по всему миру. Австралия уже потеряла многих своих гигантов, и они продолжают исчезать из-за ведения сельского хозяйства, лесозаготовок и урбанизации.

Птицы и животные не могут ждать столетия, пока образуются новые дупла. В ответ управляющие земельными ресурсами экспериментируют с искусственным старением молодых деревьев, чтобы придать им особенности старых деревьев. Если делать это осторожно, искусственное старение может иметь перспективы.

Искусственное старение деревьев — это не новость. Древняя практика подрезки деревьев для стимулирования роста также способствует образованию дупел. Но есть новый интерес к изучению искусственного старения для улучшения среды обитания, либо путём повреждения деревьев, либо путём добавления конструкций или опор.

Чаще всего искусственное старение достигается путём повреждения молодых деревьев для стимулирования разложения. Использование бензопил для обрезки ветвей может открыть мёртвую сердцевину внутри дерева для грибов, вызывающих гниение древесины, что может углубить небольшие дупла.

Искусственное старение может также включать добавление конструкций, напоминающих естественные дупла или полости. Гнездовые ящики хорошо известны, но животные могут избегать искусственных конструкций, находить их слишком жаркими или испытывать трудности с восхождением по гладким стенам.

В Европе управляющие пробовали обрезать крону дерева, ломать или обрезать ветви, выжигать поверхности огнём, снимать кору с ветвей, использовать «коронетные» разрезы для улавливания воды, сверлить отверстия для обнажения внутренней гнили и повреждать стебли. Шведские исследователи обнаружили, что эти методы увеличивают разложение и создают больше микросред обитания, но не влияют на формирование крупных мёртвых ветвей.

В Австралии исследователи пробовали использовать бензопилы или модифицированные дрели для вырезания дупел в живой древесине. Эти дупла быстро используются млекопитающими, а также беспозвоночными, рептилиями и птицами. Неофициальные отчёты предполагают, что дупла, сделанные опытными арбористами в Тасмании, быстро использовались находящимися под угрозой исчезновения карликовыми попугаями.

Не обязательно повреждать молодые деревья. Другой подход — добавить недостающие особенности, например:

* Наше исследование предполагает ещё одну возможность: создание искусственных насестов, способных стоять самостоятельно или прикрепляться к молодым деревьям.

Мы должны думать об этих искусственных конструкциях как о долговечном жилище, а не о временной поправке. Их следует тщательно проектировать, безопасно устанавливать, при необходимости обслуживать и отслеживать их использование. В конце их жизни их следует вывести из эксплуатации и установить или вырастить эквивалентный тип среды обитания.

Другой подход — сохранить существующие старые деревья, подпирая и поддерживая ветви, которые могут упасть.

На сегодняшний день австралийские испытания зафиксировали использование перьехвостых поссумов, сахарных поссумов, коричневых антехинусов, ушастых летучих мышей, белогорлых древолазов и других видов, использующих функции, созданные как путём повреждения, так и путём добавления функций. Грибы, мхи и микроорганизмы также могут получить пользу.

Многие другие виды могут получить выгоду, включая птиц, гнездящихся в дуплах, и насестов, летучих мышей, древесных сумчатых и сапроксильных жуков, которые питаются мёртвой и разлагающейся древесиной.

Потребуется больше исследований, чтобы выяснить, какие методы работают лучше всего. Подходы, такие как обрезка верхушек деревьев, не очень эффективны для ускорения развития дупел, в то время как другие подходы могут привлекать нежелательные виды или сокращать жизнь повреждённых деревьев.

Аналогично, некоторые трещины закрываются вскоре после их создания, в то время как такие модификации, как инокуляция с грибами, вызывающими гниение деревьев, не работают хорошо для создания этих особенностей.

Применение искусственного старения в Австралии потребует адаптации. Бурильные пожары могут представлять угрозу для деревьев, временно ослабленных искусственным старением или дополненных искусственными конструкциями. Эвкалипты имеют особую химию древесины, которая позволяет им восстанавливать раны и противостоять гниению.

В целом, мы должны думать об искусственном старении как о дополнении, а не замене больших старых деревьев. Это связано с тем, что искусственные объекты отличаются от природных. Сообщества грибов и беспозвоночных, которые живут на поверхностях деревьев, в трещинах и в дуплах, могут отличаться от своих естественных аналогов.

Может быть заманчиво столкнуться с новыми идеями, такими как искусственное старение. Но азарт новизны может затруднить ясное видение ситуации.

Для управляющих земельными ресурсами приоритеты ясны: защитить все оставшиеся большие старые деревья и обеспечить безопасный рост молодых деревьев.

Если это будет сделано, возможно, стоит поэкспериментировать с искусственным старением, чтобы имитировать старые деревья в районах, где наблюдается нехватка. Испытания будут иметь важное значение. Проводите испытания, вносите коррективы, чтобы найти улучшения, открыто делитесь данными о том, что работает, а что нет, и делайте передовые методы доступными для всех.

Методы, повреждающие деревья, стоит изучить, но они не должны быть нашим первым выбором. Не кажется правильным повреждать молодые деревья, чтобы компенсировать ущерб, нанесённый людьми их предкам.

Источник

Другие новости по теме

Другие новости на сайте