Книга, которая изменит наше представление о борьбе с климатическим кризисом
Новая книга задаёт важный вопрос: что лучше для борьбы с изменением климата — «закрепить» стабильную, долгосрочную политику или нужны драматические политические конфликты и протесты, чтобы добиться реальных изменений?
О книге «Stability and Politicization in Climate Governance»
Книга «Stability and Politicization in Climate Governance» под редакцией доктора Пола Тобина и профессора Мэттью Патерсона (оба — ведущие эксперты в области политики из Манчестерского университета) вместе с профессором Стейси Д. ВанДивер (Университет Массачусетса в Бостоне) подчёркивает, что дебаты между стабильностью и политизацией не так просты, как кажется.
Стабильность в политике климата: за и против
Долгое время многие политики считали, что стабильность — ключ к успешным действиям по борьбе с изменением климата. Эта стабильность означала создание предсказуемых правил, которые поощряют бизнес инвестировать в «зелёные» решения, или принятие законов, которые трудно отменить в будущем.
Однако книга выявляет существенную проблему: часто попытки сохранить стабильность означают, что на самом деле ничего не меняется, что может замедлить усилия по сокращению выбросов углерода. Исследования, представленные в книге, также показывают, что акцент на стабильности может увековечивать существующее неравенство, усложняя участие маргинализированных сообществ в борьбе с изменением климата.
Политизация климатических вопросов
С другой стороны, «политизация» означает привлечение внимания общественности к климатическим вопросам, вызов влиятельным интересам и стимулирование дебатов. Книга показывает, как социальные движения, такие как школьные забастовки за климат Fridays for Future в Германии, успешно подтолкнули правительства к принятию более амбициозных климатических стратегий.
Такое общественное давление может показать, у кого на самом деле есть власть, и привести к значительным изменениям в политике, например, к установлению сроков отказа от угля. Однако создание давления не всегда одинаково просто или безопасно для всех сообществ. Для некоторых групп, таких как мусульманские активисты по борьбе с изменением климата в Великобритании, участие в протестах может быть рискованным из-за существующей несправедливости в обществе.
Основные выводы книги
Основной посыл книги заключается в том, что стабильность и политизация не всегда противоположны — они часто взаимодействуют сложным образом. То, что кажется стабильным, может скрывать глубинные конфликты, которые в конечном итоге вырываются наружу, в то время как политические конфликты могут иногда приводить к новым формам стабильности.
Доктор Тобин говорит: «Чтобы по-настоящему бороться с изменением климата, нам нужно создать политическое пространство, которое приветствует и поддерживает всех, особенно сообщества, часто исключённые из дебатов. Это предполагает активное включение жизненного опыта и разнообразных точек зрения маргинализированных групп непосредственно в разработку политики. Такие инклюзивные подходы имеют решающее значение для преодоления укоренившегося сопротивления и направления обществ к подлинно преобразующим и справедливым действиям по борьбе с изменением климата».
Примеры со всего мира
Книга охватывает примеры со всего мира — от Бразилии до Китая, от Южной Африки до Норвегии — на всех уровнях общества, от активистов на улицах в Калифорнии до глобальных переговоров. В книге также рассматриваются различные области политики и секторы, включая ископаемую топливную промышленность, финансовый и страховой бизнес и электроэнергетические компании.
Предоставлено Манчестерским университетом.