В интервью для CoinStories Натали Брунелл Джефф Парк, руководитель отдела Alpha Strategies в Bitwise Asset Management, заявил, что суверенные биткоин-активы США — это вопрос «когда», а не «если», но только через продуманный законодательный процесс и, вероятно, совместно с ключевыми союзниками.
Парк прямо сказал: «Это неизбежно, что правительства будут покупать биткоин и отражать это в своих балансах. Я в этом убеждён». Он призвал сторонников «проявить терпение», поскольку это «вряд ли будет спонтанным решением».
Он провёл чёткое различие между действиями исполнительной власти и долгосрочной национальной политикой: «Есть разница между исполнительным приказом о покупке биткоина в качестве стратегического актива и мандатом Конгресса», — сказал он. По его словам, исполнительные приказы «нестабильны» и «могут быть отменены следующей администрацией», тогда как законодательно закреплённый стратегический резерв «встраивает в себя волю народа».
Почему резерв биткоина в США может зависеть от Японии
По словам Парка, США действуют в рамках экономического «социального контракта» с такими партнёрами, как Япония. Неожиданный поворот США в сторону BTC может поставить под угрозу доверие: «Это было бы лёгким предательством этого социального контракта, если бы вы, например, наполнили Японию всеми своими долгосрочными казначейскими облигациями, а затем не предупредили их и просто купили биткоин самостоятельно».
В качестве практического индикатора он назвал Токио: «Я думаю, что Япония — это то, на что вам следует обратить внимание… Как только вы увидите, что Япония принимает биткоин, я думаю, мы будем готовы к тому, чтобы диалог состоялся на уровне стран».
Парк также предупредил, что суверенные BTC, которые мы видим сегодня, в основном отражают законные изъятия, а не рыночное накопление.
«Большинство основных казначейских активов государств до сих пор поступали в результате изъятий или конфискаций», — сказал он, ссылаясь на США и Китай. Он отверг принудительное изъятие внутри страны как противоречащее нормам США: использование права эмиссии для принуждения к изъятию у подчиняющейся частной организации переступило бы черту, «на стороне которой США в истории обычно не находятся».
Между тем накопление на открытом рынке в больших масштабах привело бы к нарушению ценового равновесия. Вместо этого он указал на более американский путь через рыночные структуры и согласование действий государственного и частного секторов: «Если вы думаете о структуре Fannie Mae и Freddie Mac… у вас всё равно может быть частная компания, которая может предоставлять кредиты американскому народу», — предположил он, что «биткоин-казначейские компании могут быть… частными, да, но согласованными с национальной миссией».
Монетарные аргументы Парка объединяют эти моменты. Политика после 2008 года подняла на щит «обильные резервы» и технократическое регулирование ставок, сделав дефицитный залог стратегически ценным. В этом контексте, по его словам, «биткоин — это самый дефицитный и твёрдый актив, известный человеку, и это социальный договор, который, я думаю, заменит доллар в том виде, в каком мы его знаем, таким образом, что, надеюсь, в будущем будет синергетическим для американского экспансионизма».
Вывод Парка точен, а не спекулятивен: покупка биткоина правительствами «неизбежна», но для действий США требуется разрешение Конгресса, сигнализация и координация с союзниками — особенно с Японией — и институциональные механизмы, способные осуществлять масштабные операции без нарушения основных норм прав собственности.
На момент публикации биткоин торговался по цене $111 103.
Не является инвестиционной рекомендацией.