Согласно [исследованию](https://www.nature.com/articles/s41467-025-62969-3) в журнале Nature Communications, сильные волны жары, засухи и другие стихийные бедствия влияют на то, кто мигрирует, а кто остаётся на месте. Возраст и уровень образования определяют миграционные решения.
Исследование описывает, как экстремальные погодные условия могут заставить некоторые группы пересекать границы, в то время как другие остаются на месте. Результаты исследования противоречат сценариям массовой миграции, часто обсуждаемым в публичных дебатах об изменении климата.
«Экстремальные погодные условия могут как побуждать людей к переезду, так и увеличивать число людей, не имеющих возможности мигрировать», — сказала автор исследования Элен Бенвенист, доцент кафедры экологических социальных наук в Школе устойчивого развития Стэнфордского университета Доерра. «Наше исследование показывает, что миграция в ответ на погодные условия, как и миграционные решения в целом, сильно зависят от демографических характеристик».
Новый анализ помогает разрешить противоречивые выводы, полученные в ходе предыдущих исследований. Некоторые более ранние исследования, например, обнаружили неоднозначные сигналы о том, мужчины или женщины, люди с более высоким или низким уровнем образования с большей вероятностью мигрируют после экстремальной жары.
Вместе с соавторами Питером Хайберсом из Гарвардского университета и Джонатаном Проктором из Университета Британской Колумбии Бенвенист обнаружила, что эти противоречивые результаты часто отражают глобальные закономерности, формируемые местным климатом и демографическими характеристиками потенциальных мигрантов.
Исследователи проанализировали более 125 000 случаев трансграничной миграции из 168 стран происхождения в 23 пункта назначения и более 480 000 перемещений внутри страны в 71 стране. Каждый переезд был классифицирован по возрасту мигранта, уровню образования, полу, месту происхождения и назначения, что позволило выделить 32 различные демографические группы. Затем команда сопоставила этот набор данных с ежедневными записями температуры и влажности почвы, которые тесно связаны с продовольственной безопасностью, средствами к существованию и благополучием.
Учёт демографических различий позволил новой модели прогнозировать модели миграции до 12 раз точнее для трансграничных потоков и в пять раз точнее для перемещения внутри стран, чем предыдущие модели, которые предполагали, что все реагируют на погодные шоки одинаково. Тем не менее, само по себе влияние погоды составляет не более 1% исторических изменений в международной миграции, как показало исследование, поскольку на миграционные решения влияют множество других факторов, помимо погоды.
После периодов сильной жары анализ показывает, что дети младше 15 лет становятся менее склонны к миграции в новую страну, в то время как взрослые с низким уровнем образования становятся более склонными к переезду, особенно лица старше 45 лет. На трансграничную миграрацию взрослых с образованием выше среднего школьного уровня, тем временем, погода влияет незначительно.
«Наши результаты указывают на то, что многие из тех, кто наиболее вероятно пострадает от воздействия изменения климата, не смогут избежать опасности», — пишут авторы. Это создаёт «двойное наказание», когда люди с наименьшими ресурсами для адаптации на месте также теряют доступ к миграции как жизнеспособной стратегии адаптации по мере потепления планеты.
Базовые климатические условия, по-видимому, играют более значительную роль в формировании перемещений внутри стран. «Влияние погодного стресса на решение людей о переезде внутри своей страны зависит в большей степени от климатических зон, а также от демографических характеристик», — сказала Бенвенист.
Например, взрослые с высшим образованием, живущие в тропических районах, становятся более склонными к переезду внутри своих стран при повышении температуры. Авторы обнаружили, что один день с температурой выше 102 градусов по Фаренгейту в тропической зоне, где базовая температура составляет около 86 градусов по Фаренгейту, коррелирует примерно с 0,5% увеличением темпов миграции внутри страны среди людей с высшим образованием, но не оказывает никакого влияния на людей с низким уровнем образования.
В районах, которые обычно являются сухими и жаркими, исследователи обнаружили, что необычно сильные засухи увеличивают внутреннюю миграцию, особенно среди наименее образованных людей.
Прогнозируя будущее при сценарии, когда средняя температура Земли поднимется более чем на 2,1 градуса Цельсия выше доиндустриального уровня, исследование оценивает, что к 2100 году темпы миграции могут вырасти примерно на четверть среди пожилых, менее образованных взрослых и упасть на треть среди самых молодых и наименее образованных. Эти демографические колебания намного больше, чем изменения на 1–5%, наблюдаемые при рассмотрении только средних показателей по населению.
Чтобы выделить влияние погоды и климата, авторы предположили, что другие факторы, способствующие миграции, такие как конфликты, политика и возможности трудоустройства, остаются неизменными. Этот подход предназначен для того, чтобы показать, «как климатический стресс изменит то, кто сможет переехать, а кто останется позади, а не для прогнозирования количества людей, которые будут переезжать в будущие десятилетия», — объяснила Бенвенист.
Фактическая будущая миграция будет зависеть от широкого спектра социальных, экономических и политических факторов, включая зарождающиеся усилия по оказанию помощи населению в процветании на месте или улучшению их способности к перемещению.
«Мы надеемся, что политики будут использовать эти результаты в качестве основы для более чёткого решения потребностей различных демографических групп», — сказала Бенвенист. «Нам нужно отвечать потребностям не только людей, которые переезжают, но и тех, кто переезжает меньше».
Предоставлено [Стэнфордским университетом](https://phys.org/partners/stanford-university/)