Северная Корея известна своей незаконной торговлей оружием и наркотиками. Однако новое расследование, проведённое мной совместно с коллегами из Великобритании и Норвегии, выявило ещё одну серьёзную проблему: нелегальную торговлю дикими животными, включая виды, предположительно охраняемые собственными законами Северной Кореи.
Основываясь на интервью с северокорейскими беженцами (также известными как «перебежчики» или «беглецы») — от бывших охотников до посредников в торговле дикими животными, — наше четырёхлетнее исследование показывает, что почти все виды млекопитающих в Северной Корее, крупнее ежа, отлавливаются для потребления или торговли. Даже виды, находящиеся под строгой охраной, становятся предметом торговли, иногда переправляются через границу в Китай.
Поразительно, но это происходит не только на чёрном рынке
Государство Северной Кореи, по-видимому, извлекает выгоду из неустойчивой и незаконной эксплуатации диких животных.
После экономического коллапса в 1990-х годах Северная Корея пережила тяжёлый голод, который привёл к гибели от 600 000 до 1 миллиона человек. Не имея возможности полагаться на государство в обеспечении продовольствием, лекарствами и другими предметами первой необходимости, многие граждане занялись покупкой и продажей товаров — иногда краденых с государственных заводов или контрабандой через границу с Китаем — в рамках растущей неформальной экономики.
Это включало диких животных и растения, являющиеся ценным пищевым ресурсом. Другие ценили диких животных за их использование в традиционной корейской медицине или для производства товаров, таких как зимняя одежда. Важно отметить, что диких животных также можно было продавать для получения ценного дохода. По этой причине, наряду с внутренним рынком диких животных и частей тел животных, развилась международная торговля, в которой контрабандисты пытались продавать продукты дикой природы Северной Кореи через границу в Китай.
Официальные данные ограничены
Эта торговля официально не признана ни одним из правительств, а Северная Корея — одна из немногих стран, не являющихся участниками CITES — договора, регулирующего международную торговлю видами, находящимися под угрозой исчезновения. Поэтому официальных данных мало. Многие методы, которые обычно используют исследователи, такие как рыночные опросы или анализ данных о конфискациях или торговле, просто невозможны в случае Северной Кореи.
Вместо этого мы обратились к свидетельствам северокорейских беженцев. Они включали бывших охотников, посредников, покупателей и даже солдат, которые были отправлены на охотничьи угодья, отведённые для правящей семьи Северной Кореи. Чтобы защитить их безопасность, все интервью были анонимными. Для проверки наших данных мы сравнили их с сообщениями из Китая и Южной Кореи, а изменения в лесных ресурсах проверили с помощью спутниковых снимков.
Выводы
Отчёты беженцев проливают свет на взаимодействие человека с дикими животными в Северной Корее. Однако особую тревогу вызывают сообщения, которые предполагают, что государство Северной Кореи напрямую участвует в торговле дикими животными. Хотя из интервью стало ясно, что участники часто не осведомлены о правовом статусе торговли дикими животными в отношении разных видов, некоторые из этих сделок, по-видимому, являются незаконными.
Участники описали государственные фермы по разведению диких животных, производящие выдр, фазанов, оленей и медведей, а также их части тела для торговли. (Действительно, считается, что Северная Корея впервые начала разводить медведей для получения желчи, прежде чем эта практика распространилась в Китай и Южную Корею.) Государство также собирает шкуры животных по системе квот, когда жители сдают шкуры в государственное агентство, а санкционированные государством охотники и местные сообщества иногда дарят продукты дикой природы государству или его лидерам в качестве дани.
Одним из видов, идентифицированных нашими собеседниками, был длиннохвостый горал. На этого вида долгое время охотились из-за его кожи, сейчас он находится под строгой охраной CITES. Наши данные показали, что горали предназначались для продажи покупателям в Китае. Как участник конвенции, такая торговля нарушала бы обязательства Китая в рамках CITES.
Корейский полуостров является глобально важным местом обитания для многочисленных видов млекопитающих. Его северные регионы связаны сушей с районами в Китае, где эти виды сейчас восстанавливаются. Однако неустойчивая охота и вырубка лесов угрожают их потенциальному восстановлению в Северной Корее.
Это имеет более широкие последствия. Например, есть надежда, что амурский леопард, одна из самых редких больших кошек в мире, однажды может естественным образом вновь заселить Южную Корею. Но это в настоящее время крайне маловероятно — эти животные столкнутся с серьёзными угрозами, просто пересекая Северную Корею.
Между тем цели Китая по сохранению природы, такие как восстановление амурского тигра в его северо-восточных провинциях, могут быть подорваны, если пересекающие границу с Северной Кореей исчезающие виды будут убиты для торговли. Более того, незаконная трансграничная торговля дикими животными из Северной Кореи будет означать нарушение Китаем обязательств по CITES — серьёзная проблема с потенциально серьёзными последствиями для законной торговли животными и растениями. Для устранения этого риска Пекин должен сделать больше для борьбы с внутренним спросом на нелегальные товары дикой природы.
Торговля дикими животными в Северной Корее в настоящее время является слепым пятном для мировой охраны природы. Хотя наши выводы помогают пролить свет на проблему незаконной и неустойчивой торговли, борьба с этой угрозой для природных ресурсов Северной Кореи в конечном итоге будет зависеть от решений, принятых Пхеньяном. Соблюдение внутреннего законодательства о защите видов должно стать немедленным приоритетом.
Материал предоставлен The Conversation.