Люди готовы тратить на 10 минут больше времени на ежедневные покупки, если это означает, что им не придётся жить рядом с людьми с другим миграционным прошлым. Об этом свидетельствуют исследования социологов Йохема Толсмы из Университета Радбауд и Роба Франкен из Утрехтского университета. Их работа опубликована в журнале PNAS Nexus.
Также исследование показывает, что люди без университетских дипломов — единственная группа, у которой нет проблем с взаимодействием с людьми с другим уровнем образования.
«Люди предпочитают общаться с теми, кто очень похож на них самих», — объясняет Толсма. «При наличии выбора они выбирают район или ассоциацию с „людьми, как мы“».
Толсма и его коллеги попросили тысячи людей выбрать между районами, в которые они хотели бы переехать, и сообществами (такими как спортивные клубы или культурные организации), в которые они хотели бы вступить. Районы и сообщества различались по социальному составу и другим важным характеристикам, таким как финансовые затраты, время в пути и социальная сплочённость.
Результаты показывают, что люди последовательно выбирают среду с большим количеством сверстников, людей с таким же миграционным прошлым и таким же уровнем образования. Единственное исключение — респонденты без высшего образования не имели проблем с общением с людьми с высшим образованием.
Франкен говорит: «Голландцы без миграционного прошлого были готовы тратить на 10 минут больше времени на ежедневные покупки, если это означало, что они могли бы жить в районе без жителей с турецким или марокканским миграционным прошлым, а не в районе, где четверть жителей имеет такое происхождение».
Исследователи также отметили, что когда человек живёт в районе или состоит в спортивном клубе, где много таких же людей, как он сам, его предпочтения в отношении своей группы усиливаются.
Толсма утверждает: «Люди активно следуют своим предпочтениям в повседневной жизни. Это открытие делает вероятным, что сегрегация и предпочтения в отношении своей группы усиливают друг друга. Мы должны стараться предотвращать углубление социальных разделений в обществе, потому что эти разделения подрывают социальную сплочённость, что может представлять угрозу для демократии».
«Одной из мер, которая могла бы помочь, является требование к спортивным клубам соответствовать определённым квотам для продвижения разнообразия. Или сделать районы настолько привлекательными, чтобы люди из разных слоёв общества были готовы чаще взаимодействовать друг с другом».
Предоставлено Университетом Радбауд.