Исследователи из Университета Монаша совместно с экспертами, имеющими личный опыт (LEE — lived experience experts), подготовили [отчёт](https://drive.google.com/file/d/1xucpdKe-u6DkZ0Cv-_luJIZqt3aNytxB/view), в котором представлены практические стратегии и рекомендации для стимулирования значимого участия LEE на всех этапах проекта. Это не только повышает качество и актуальность результатов исследований, но и увеличивает вероятность их принятия сообществами и пользователями услуг.
В сфере здравоохранения, образования и социальной помощи растёт признание необходимости расширить представление о том, какие данные считаются достоверными в исследованиях.
Традиционные данные дополняются личным опытом тех, кто непосредственно сталкивается с изучаемыми проблемами. Несмотря на это, вовлечение LEE часто остаётся поверхностным: они вносят ограниченный вклад, а не участвуют наравне на протяжении всего [исследовательского процесса](https://phys.org/tags/research%20process/).
Согласно отчёту «VILLAGE: Аутентичное включение экспертов, имеющих личный опыт, в исследования в области здравоохранения и социальной помощи», личный опыт — это знания, полученные через прямой, личный опыт взаимодействия с конкретной проблемой или системой.
Первый автор доклада, Алиа Гриффитс из отдела здравоохранения и социальной помощи Университета Монаша, отметила, что с ростом необходимости учитывать голос LEE в исследованиях важно делиться практическими способами, как это сделать. Часто ответственность за адаптацию и подстройку под исследовательские и академические методы работы возлагается на LEE, что иногда может быть формальным или потенциально вредным для них.
«Наш отчёт направлен на то, чтобы подчеркнуть влияние на исследовательскую работу и результаты, когда эти зачастую малоизвестные голоса получают поддержку и признание. Члены LEE предлагают исследователям многое, будучи уязвимыми, предлагая ключевые, часто упускаемые из виду идеи сообщества, бросая вызов существующему положению вещей и открывая исследователям новые способы мышления», — сказала г-жа Гриффитс.
В отчёте представлены некоторые рекомендации ниже, которые следует учитывать при привлечении экспертов, имеющих личный опыт, в исследования в области здравоохранения и [социальной помощи](https://phys.org/tags/social%20care/). Однако исследователи отмечают, что не существует единого способа работы с LEE, и подходы и инструменты должны быть адаптированы к каждой группе LEE.
Соавтор доклада, профессор Хелен Скутерис, руководитель отдела здравоохранения и социальной помощи Университета Монаша, сказала: «Мисс Гриффитс и команда LEE, с которыми она работала, руководили каждым аспектом доклада. Она учится и будет продолжать учиться, отдавая приоритет их голосам. И за этот путь обучения она глубоко благодарна».
Эксперты, имеющие личный опыт
Шокрия, эксперт, имеющий личный опыт, из числа CALD (Culturally and Linguistically Diverse — культурно и лингвистически разнообразные) и беженцев, сказала: «Исходя из моего происхождения, я привношу перспективы, которые часто упускаются из виду в исследованиях сообществ здравоохранения. Мой голос важен, потому что он отражает реальные жизненные трудности и силу, а не только статистику».
Тим, эксперт, имеющий личный опыт, сказал: «Я своими глазами видел необыкновенный успех, который возможен благодаря сотрудничеству между исследователями и людьми в сообществе, нуждающемся в переменах, вместе с отделом здравоохранения и социальной помощи Университета Монаша».
Предоставлено [Университетом Монаша](https://phys.org/partners/monash-university/)