Недавнее открытие третьего известного межзвёздного объекта (МЗО), 3I/ATLAS, вызвало новые дискуссии о том, могут ли эти объекты иметь технологическое происхождение. Мнения на этот счёт варьируются от случайных YouTube-каналов до профессоров Гарварда, но научное сообщество в основном считает, что это не так.
Чтобы опровергнуть это мнение, потребовалось бы множество «экстраординарных доказательств», и в новой статье, под руководством Джеймса Давенпорта из Института DiRAC при Вашингтонском университете, изложены некоторые способы, с помощью которых астрономы могли бы собрать такие доказательства для текущего МЗО или для любых новых, которые мы можем обнаружить. Статья [опубликована](https://arxiv.org/abs/2508.16825) на сервере препринтов arXiv.
Эти доказательства, известные в кругах поиска внеземного интеллекта (SETI) как «техносигнатуры», предполагают, что технологическая цивилизация создала объекты, которые проходят через нашу Солнечную систему. Поиски техносигнатур проводятся не только для МЗО — есть направления в SETI, которые изучают всё: от роёв Дайсона вокруг других звёзд до попыток найти скрытый монолит, подобный тому, что из фильма «2001: Космическая одиссея», где-нибудь на луне в нашей Солнечной системе.
Поскольку МЗО — всё ещё относительно новое открытие, несмотря на их теоретическое существование в течение многих лет, они находятся в центре исследований техносигнатур. В статье выделены четыре различных типа техносигнатур, которые астрономы могли бы обнаружить на одном из них.
Первый тип — это быстрое движение МЗО, которое нельзя объяснить гравитацией. Это может быть связано с каким-то двигателем, а значит, является техносигнатурой. Ключевое слово здесь — «быстро», поскольку есть и другие силы, которые могут перемещать МЗО медленнее, такие как газовыделение или световое давление.
Второй тип — неестественные спектры. Это может быть связано с тем, что МЗО покрыт каким-то специальным материалом, или даже с наличием иллюминатора, который будет отображаться в другом спектре, чем мы ожидаем увидеть у естественного объекта.
Третий тип — странная форма. Большинство проектов наших межзвёздных кораблей на данный момент требуют гигантского солнечного паруса — так что тонкий лист или подобный дизайн будет хорошим указанием на то, что объект не является естественным. Однако обнаружить форму объекта напрямую сложно. Это можно определить по вращению объекта, хотя на это вращение могут влиять такие процессы, как газовыделение и световое давление.
Четвёртый тип — передача сигналов. Сигналы, поступающие от относительно близкого объекта, могут быть намного слабее, чем даже сигналы от ближайших звёзд, но мы всё равно сможем их обнаружить. Они могут поступать в виде радиопередач или лазеров, но в любом случае обнаружение таких сигналов, исходящих от объекта, послужит довольно веским доказательством того, что он имеет технологическое происхождение.
Преимущество методов, предложенных в этой статье, заключается в том, что все данные, необходимые для их подтверждения, уже собраны телескопами, проводящими другие научные исследования относительно уникального объекта. Не требуется специального оборудования или времени наблюдений. Хотя специальное оборудование может помочь, были предложены различные планы миссии по посещению будущих МЗО в сценарии «Рандеву с Рамой». Пока такая миссия не получила финансирования.
Будущее исследований МЗО выглядит перспективным, поскольку ожидается, что обсерватория Веры Рубин в ближайшие десятилетия обнаружит более 50 новых МЗО. По мере накопления опыта наблюдения за этими межзвёздными гостями мы будем узнавать больше об их типичном внешнем виде, и это в конечном итоге сделает нас более способными замечать, когда что-то действительно «не так» с одним из них. Возможно, лишь вопрос времени, когда мы наконец получим подтверждение того, что мы не одни во Вселенной.
Предоставлено [Universe Today](https://phys.org/partners/universe-today/)