Психологи интенсивно изучали факторы, влияющие на подверженность искажению памяти свидетелей и жертв
Психологи активно изучали факторы, которые делают свидетелей и жертв более или менее подверженными искажению памяти. Но до сих пор не было экспериментальных данных, сравнивающих внушаемость памяти у заявителей и обвиняемых в делах о сексуальном насилии.
Моё недавнее исследование стало первым, в котором сравнивались ошибки в памяти заявителей и обвиняемых
В этом исследовании, в котором рассматривалась память людей, вовлечённых в вымышленный случай сексуального насилия, выяснилось, что обе стороны с одинаковой вероятностью могут неверно помнить детали произошедшего.
Представьте, что вас призвали в жюри для оценки дела о предполагаемом сексуальном насилии
Представьте, что вы призваны в жюри для оценки дела о предполагаемом сексуальном насилии. Дэвид и Ребекка — однокурсники, которые пошли на вечеринку в субботу вечером. К концу вечера они поднялись в спальню, где произошла сексуальная активность. На следующий день Ребекка обратилась в полицию с жалобой на сексуальное насилие, заявив, что не давала согласия на секс с Дэвидом.
В этом судебном процессе, как это часто бывает в реальных делах, обвиняемый, Дэвид, утверждает, что сексуальная активность была полностью добровольной
В этом судебном процессе, как это часто бывает в реальных делах, обвиняемый, Дэвид, утверждает, что сексуальная активность была полностью добровольной. Как член жюри, вы оказываетесь в трудном положении. Обе стороны согласны, что сексуальная активность имела место, так что любые вещественные доказательства, вероятно, будут иметь ограниченное значение. Чтобы вынести решение, вы должны полагаться на показания Дэвида и Ребекки, основанные на их воспоминаниях о вечере. Это означает, что вы должны оценить достоверность воспоминаний Дэвида и Ребекки.
Когда дело в суде зависит от воспоминаний жертв или свидетелей, для присяжных иногда вызывают экспертов, чтобы объяснить науку о памяти
Когда дело в суде зависит от воспоминаний жертв или свидетелей, для присяжных иногда вызывают экспертов, чтобы объяснить науку о памяти. Этот вопрос мало изучен, но данные свидетельствуют о том, что в делах о сексуальном насилии такие эксперты почти всегда вызываются защитой, а не обвинением.
Исследования литературы о памяти свидетелей во многом мотивированы желанием уменьшить количество ошибок свидетелей и избежать судебных ошибок
Исследования литературы о памяти свидетелей во многом мотивированы желанием уменьшить количество ошибок свидетелей и избежать судебных ошибок. В результате большинство доказательств, на которые эксперт может опираться в своих показаниях, будет сосредоточено на искажении памяти среди свидетелей и жертв преступлений. Это может создать впечатление, что свидетели и заявители особенно склонны к ошибкам в памяти, в то время как память заявителя непогрешима.
Люди, обвиняемые в преступлениях, тоже люди, и их память подвержена тем же процессам реконструкции, что и у всех остальных
Люди, обвиняемые в преступлениях, тоже люди, и их память подвержена тем же процессам реконструкции, что и у всех остальных. В ответ на эту проблему мы с коллегами провели серию экспериментов, недавно опубликованных в Scientific Reports, которые показали, что обе стороны в деле «он сказал, она сказала» с одинаковой вероятностью могут страдать от искажения памяти.
В нашем исследовании участникам было предложено представить, что они идут на свидание с мужчиной или женщиной. Затем они смотрели видео со сценами с даты, снятыми от первого лица. После видео участникам сказали, что было выдвинуто обвинение в сексуальном насилии, и случайным образом распределили роли заявителя или обвиняемого.
В нашем исследовании участникам было предложено представить, что они идут на свидание с мужчиной или женщиной. Затем они смотрели видео со сценами с даты, снятыми от первого лица. После видео участникам сказали, что было выдвинуто обвинение в сексуальном насилии, и случайным образом распределили роли заявителя или обвиняемого.
Исследования показали, что мы реконструируем каждое воспоминание с нуля каждый раз, когда вспоминаем его
Исследования показали, что мы реконструируем каждое воспоминание с нуля каждый раз, когда вспоминаем его. Эта реконструкция может быть подвержена ошибкам, и мы иногда включаем дезинформацию в наши воспоминания. Проблема возникает, когда мы ожидаем, что люди будут иметь машинное воспоминание о деталях события, и судим их строго, когда они этого не делают.
Ошибки в памяти могут иметь разрушительные последствия в судебных условиях
Ошибки в памяти могут иметь разрушительные последствия в судебных условиях. Независимая некоммерческая организация в США, Проект Невиновности, сообщила в 2014 году, что 72% ошибочных осуждений, которые были позже отменены, когда появились доказательства ДНК, изначально основывались на ложных показаниях свидетелей.
Психологи разработали методы, которые следователи могут использовать для получения незагрязнённых показаний свидетелей
Психологи разработали методы, которые следователи могут использовать для получения незагрязнённых показаний свидетелей. Например, интервьюеров можно обучить извлекать показания свидетелей, используя методы когнитивного интервью, разработанного психологами, чтобы избежать введения постсобытийной дезинформации и искажения воспоминаний свидетелей.
Эволюция не нуждалась в том, чтобы мы развили совершенную память
Эволюция не нуждалась в том, чтобы мы развили совершенную память. В том же смысле наша память развилась, чтобы поддерживать нашу повседневную жизнь — помогать нам принимать решения и действовать, а не быть непогрешимым записывающим устройством.
Когда дело доходит до памяти свидетелей, мы должны относиться к ней так же, как и к любой другой форме доказательств
Когда дело доходит до памяти свидетелей, мы должны относиться к ней так же, как и к любой другой форме доказательств, признавая её ценность, но также понимая, что она может быть загрязнена. В случае сексуального насилия важно понимать, что факторы, которые могут подорвать версию заявителя — включая время, прошедшее с момента события, употребление алкоголя и воздействие постсобытийной дезинформации — с такой же вероятностью могут применяться и к обвиняемому.