После январских лесных пожаров, уничтоживших целые кварталы в Лос-Анджелесе и вызвавших потери на сумму около 30 миллиардов долларов, жители многих других подверженных пожарам районов Калифорнии стали искать решения для лучшей защиты.
Новое исследование, проведённое под руководством Калифорнийского университета в Беркли, предоставляет сообществам и их законодателям практические данные о том, как стратегии смягчения последствий лесных пожаров могут снизить разрушительность пожаров до 50%. Исследование [опубликовано](https://www.nature.com/articles/s41467-025-63386-2) в журнале Nature Communications.
Один из вариантов снижения ущерба от лесных пожаров — укрепление домов (home hardening). Это различные структурные модификации, которые домовладельцы могут использовать, чтобы сделать свои дома менее восприимчивыми к огню. К ним относятся:
* использование огнестойких материалов для сайдинга и кровли;
* закрытие вентиляционных отверстий, чтобы предотвратить попадание искр в дом;
* установка окон с двойным остеклением, которые с меньшей вероятностью разобьются при пожаре.
Другая стратегия — создание защищённого пространства (defensible space). Это свободная от растительности «буферная зона» вокруг дома или сооружения. Поскольку ремонт существующих домов не всегда прост или дёшев, данные об эффективности этих мер имеют ключевое значение для обоснования будущих инвестиций.
В исследовании учёные использовали современные инструменты моделирования лесных пожаров в сочетании с реальными данными о пяти самых разрушительных пожарах, которые произошли в Калифорнии до 2022 года, чтобы количественно оценить влияние этих стратегий.
Исследование показало, что укрепление домов и создание защищённого пространства вместе могут удвоить количество домов и других сооружений, которые выживают в пламени. Примечательно, что простое удаление растительности в пределах 5 футов от домов — предмет предлагаемых в Калифорнии правил для зоны Zero — может сократить потери строений на 17%.
«Я считаю, что это убедительное доказательство того, что меры по смягчению последствий, которые нам доступны, действительно эффективны в реальных условиях», — сказал старший автор исследования Майкл Голлнер, доцент кафедры машиностроения в Беркли.
Эти стратегии могут предотвратить потери и гибель людей, замедляя распространение огня, давая жителям больше времени для эвакуации, а экстренным службам — больше времени для прибытия на место происшествия, сказал Голлнер.
Для измерения воздействия стратегий смягчения последствий лесных пожаров исследовательская группа под руководством Голлнера и Мэриэм Заманиалаей использовала уникальную [базу данных](https://gis.data.cnra.ca.gov/datasets/CALFIRE-Forestry::cal-fire-damage-inspection-dins-data/about) CAL FIRE о повреждениях, которая включает данные из наземных обследований всех строений, повреждённых или разрушенных в результате крупных лесных пожаров в Калифорнии с 2013 года.
Исследование было сосредоточено на пожарах Таббс и Томас в 2017 году, пожаре Кэмп в 2018 году, пожаре Кинкейд в 2019 году и пожарах Гласс в 2020 году. Чтобы создать полный набор данных, исследователи добавили информацию из различных других геопространственных источников, чтобы лучше определить расстояние между каждым зданием, используемые строительные материалы и плотность растительности вокруг каждого строения.
Уникальным аспектом исследования стало использование современных инструментов моделирования для моделирования распространения лесного пожара в каждом сообществе, что позволило учёным учесть воздействие огня на каждое строение.
Применяя передовые методы машинного обучения к объединённому набору данных, они разработали модель, управляемую данными, которая прогнозирует выживаемость конструкций с точностью 82% и определяет, как такие факторы, как расстояние между конструкциями, воздействие огня, строительные материалы и защищённое пространство, влияют на риск.
«Мы хотели определить факторы риска, которые делают конструкцию уязвимой для потерь», — сказала Заманиалаей.
«Возможно, что хорошо защищённый дом может иметь низкую вероятность выживания из-за всего, что его окружает», — добавил Голлнер. «Модель позволяет нам увидеть влияние каждого фактора и то, как они взаимодействуют».
Их исследование определило расстояние между конструкциями как наиболее влиятельный фактор, определяющий потери конструкций, особенно в густо застроенных районах, где лесной пожар распространяется от здания к зданию. Длина пламени также стала важным фактором.
Кроме того, такие особенности конструкции, как внешний сайдинг и оконные материалы, существенно влияли на уязвимость строений. Результаты подчёркивают, как расположение зданий и их подверженность воздействию огня в сочетании с огнестойкостью влияют на риск возникновения лесных пожаров.
Однако, по словам Голлнера, для того чтобы стратегии смягчения последствий были наиболее эффективными, они должны быть приняты всеми в сообществе, подверженном пожарам. Это сложная социальная, экономическая и политическая задача, требующая совместной работы многих групп.
Дополнительные авторы исследования: Даниэль Сан Мартин из Universidad Técnica Federico Santa María; Мария Теодори и Дви Пурномо из Калифорнийского университета в Беркли; Али Тохиди, Арно Трувё и Ирень Цинь из Университета Мэриленда; и Крис Лаутенбергер из Cloudfire.
Предоставлено [University of California — Berkeley](https://phys.org/partners/university-of-california—berkeley/)