Введение фильтров в 1950-х годах
Фильтры для сигарет были широко внедрены в 1950-х годах якобы для того, чтобы сделать курение менее вредным. В условиях растущей обеспокоенности общественности по поводу рака лёгких и других заболеваний, связанных с курением, табачная индустрия отреагировала не тем, что сделала сигареты безопаснее, а тем, что создала иллюзию их безопасности. Фильтры стали идеальным решением — не для здоровья, а для связей с общественностью.
Фильтры не снижают вред
Спустя более 70 лет мы знаем, что фильтры не уменьшают вред. Более того, они могут усугубить некоторые риски. Смягчая дым и облегчая глубокий вдох, фильтры могут фактически повышать риск развития рака лёгких. В начале 1950-х годов один из популярных типов фильтров даже содержал асбест. Несмотря на это, большинство курильщиков сегодня всё ещё верят, что фильтры делают сигареты безопаснее.
Фильтры создают экологическую катастрофу
Помимо обмана со здоровьем, сигаретные фильтры создают экологическую катастрофу. Они изготовлены из пластика под названием ацетат целлюлозы. Они не биоразлагаются, а распадаются на микропластик, загрязняя наши реки и океаны.
И их очень много. Сигаретные фильтры — это самый распространённый вид мусора на Земле. По оценкам, ежегодно выбрасывается около 4,5 триллионов штук, и примерно 800 000 метрических тонн этого пластикового мусора ежегодно попадают в окружающую среду.
Ложные решения
Под давлением некоторые табачные компании теперь продают «биоразлагаемые» фильтры из новых материалов. Но это ложное решение. Даже так называемые биоразлагаемые фильтры не приносят пользы здоровью и продолжают загрязнять экосистемы. Они служат индустрии, создавая иллюзию экологической ответственности, поддерживая при этом ложное представление о том, что фильтры сами по себе безвредны или необходимы.
Запрет фильтров — важный шаг
Сигаретные фильтры являются одними из самых вредных одноразовых пластиков, всё ещё находящихся в глобальном обращении. И в отличие от многих других загрязнителей, они не служат никакой существенной цели. Всемирная организация здравоохранения уже рекомендует отказаться от мер, которые поддерживают восприятие снижения вреда, и сигаретные фильтры подпадают под эту категорию.
Запрет сигаретных фильтров устранит иллюзию безопасности, созданную для сигарет с фильтрами. Это может снизить распространённость курения, поскольку сигареты без фильтра, как правило, более жёсткие и менее приятные. И это устранило бы один из наиболее распространённых источников пластикового загрязнения, предотвращая сотни тысяч тонн пластиковых отходов каждый год.
Если мы можем запретить пластиковые соломинки, то почему бы не запретить сигаретные фильтры? На самом деле это уже было сделано. В 2024 году округ Санта-Крус в Калифорнии проголосовал за запрет сигаретных фильтров.
Сейчас самое подходящее время для действий. Пластмассы находятся в центре внимания мировой общественности. В этом месяце в Женеве мировые лидеры обсуждали проект первого юридически обязательного договора ООН, направленного на борьбу с пластиковым загрязнением от производства до утилизации. Этот договор — редкая возможность устранить коренные причины пластиковых отходов в глобальном масштабе.
Текущий проект договора включает сигаретные фильтры, но лишь частично. Пластиковые сигаретные фильтры перечислены в приложении X, категории, касающейся добровольных или обязательных ограничений. Это оставляет возможность для продолжения использования, включая так называемые «эко» фильтры, и не требует полного запрета.
Если бы все сигаретные фильтры (не только пластиковые) были перечислены в приложении Y, для них был бы установлен полный и обязательный запрет. Переговоры в августе продолжались без окончательного соглашения, и переговоры будут продолжены позже, что означает, что ещё есть время для действий.
Всемирная организация здравоохранения, организация «Действия по борьбе с курением» и альянс «Стоп табачное загрязнение» призывают к решительным обязательствам по сигаретным фильтрам. Что может быть сильнее, чем прямой запрет?
Запрет фильтров не прекратит курение в одночасье и не устранит пластиковое загрязнение. Но это будет значимым и символическим шагом на пути к согласованию целей охраны окружающей среды и общественного здравоохранения. Это устранило бы вредный и вводящий в заблуждение продукт с рынка, сократило бы загрязнение и сделало бы сигареты более честными.