После недавнего принятия закона GENIUS, регулирующего стейблкоины, между традиционными банковскими ассоциациями и группами, выступающими за криптовалюты, возникла напряжённость.
Криптовалютные защитники предупреждают о неконкурентной среде
Банковские ассоциации США, представляющие все пятьдесят штатов, выразили обеспокоенность потенциальными уязвимостями в законе. В то же время две криптоорганизации — Ассоциация блокчейна и Совет по криптографии — выступили против предлагаемых изменений.
В совместном заявлении Ассоциация блокчейна и Совет по криптографии выразили решительное несогласие с письмами, выпущенными 12 августа 2025 года Институтом банковской политики и различными ассоциациями банкиров штатов.
В этих письмах предлагается пересмотреть вопросы, которые, по их мнению, были тщательно рассмотрены в процессе принятия закона GENIUS. Группы утверждают, что предложения угрожают создать неконкурентную среду для стейблкоинов, ставя интересы банков выше более широкого отраслевого роста, конкуренции и выбора потребителей.
Они утверждают, что платёжные стейблкоины принципиально отличаются от банковских депозитов или инвестиционных продуктов и поэтому не должны регулироваться таким же образом.
Согласно закону GENIUS
Согласно закону GENIUS, эмитенты стейблкоинов обязаны поддерживать резервы в соотношении один к одному в виде наличных средств или высококачественных ликвидных активов и работать под федеральным или квалифицированным государственным лицензированием и надзором.
Криптовалютные группы подчёркивают, что эта нормативно-правовая база разработана для того, чтобы стейблкоины не функционировали как традиционные банковские депозиты или фонды денежного рынка, подчёркивая их уникальную роль в финансовой экосистеме.
Стейблкоины под пристальным вниманием
Группы также рассматривают утверждения о том, что некоторые практики, такие как обмен вознаграждениями между биржами, подрывают запрет закона GENIUS на выплату процентов эмитентами. Они утверждают, что для обеспечения равных условий игры необходимо позволить как банкам, так и криптофирмам внедрять инновации и конкурировать, особенно в интересах недостаточно обеспеченных банковскими услугами потребителей, которые всё чаще полагаются на цифровые кошельки.
Одним из спорных моментов является раздел 16(d) закона GENIUS, который позволяет дочерним компаниям, зарегистрированным в штатах, осуществлять денежные переводы для поддержки законной деятельности эмитентов стейблкоинов за пределами штата.
Группы поддержки утверждают, что отмена этого положения помешает реализации прав на погашение стейблкоинов для держателей из других штатов, что может привести к фрагментации нормативно-правовой среды и подавлению межгосударственной торговли.
Призыв запретить нефинансовым компаниям выпускать платёжные стейблкоины рассматривается как крайняя мера, которая может подавить инновации.
В своём заявлении Ассоциация блокчейна и Совет по криптографии подчёркивают, что стейблкоины работают в соответствии со строгими резервными требованиями и требованиями надзора, а их резервы в значительной степени остаются в рамках традиционной финансовой системы. Они утверждают, что предоставление ответственно регулируемым платформам возможности делиться выгодами с клиентами — это не лазейка, а скорее функция, которая способствует финансовой доступности и инновациям.
Не является инвестиционной рекомендацией.