Эксперты в The BMJ утверждают, что необходимо привлекать к ответственности за «экоцид» — самые серьёзные акты разрушения окружающей среды. Они считают, что Великобритания должна взять на себя лидирующую роль, приняв собственное законодательство для криминализации экоцида и вдохновив другие страны на защиту нашей планеты.
Термин «экоцид» был придуман в 1970 году биологом Артуром Гэлстоном, который осудил масштабные разрушения окружающей среды, вызванные во время войны во Вьетнаме, — поясняют они.
Спустя пятьдесят лет, когда мир сталкивается с нарастающими последствиями изменения климата, включая повышение уровня моря и утрату биоразнообразия, набирает обороты движение за признание экоцида новым международным преступлением, чтобы отдельные лица могли быть привлечены к ответственности за самые серьёзные акты разрушения окружающей среды.
В мае 2025 года Шотландия внесла законопроект о криминализации экоцида, присоединившись к другим странам, включая Аргентину, Бельгию, Доминиканскую Республику, Италию, Нидерланды и Перу.
Предложение о включении экоцида в перечень преступлений, подпадающих под юрисдикцию Международного уголовного суда (МУС), также стало бы важным шагом на пути к привлечению к ответственности за серьёзный ущерб окружающей среде.
Однако авторы отмечают, что в рамках МУС государства по-прежнему несут основную ответственность за расследование и судебное преследование основных преступлений, что усиливает необходимость внутренних усилий по поддержке международной криминализации экоцида.
Поэтому у Великобритании есть возможность взять на себя лидирующую роль, приняв собственное законодательство, — пишут они, отмечая, что законопроект о криминализации экоцида был внесён в 2023 году, но не продвинулся вперёд.
Криминализация экоцида принесёт различные преимущества, говорят они. Например, угроза личной ответственности лиц, принимающих решения, — будь то государственные чиновники или корпоративные руководители, — может стать более мощным сдерживающим фактором, чем возложение ответственности только на организации.
Более того, уголовное право обладает выразительной силой. «Отношение к экологическому вреду не только как к вопросу регулирования, но и как к уголовному деянию передаёт сильный сигнал об общественных ценностях и приоритетах. Это может изменить сознание и стимулировать значимые изменения в поведении людей и политике», — добавляют они.
Они также указывают на то, что внутренний запрет на экоцид в Великобритании имеет широкую поддержку. В опросе Ipsos, проведённом в 2024 году среди 22 000 участников из стран G20, 72% респондентов поддержали криминализацию экоцида. В Великобритании этот показатель составил 78%.
«Поддержка кампании по криминализации экоцида — это возможность для Великобритании действовать в соответствии с этим консенсусом и позиционировать себя как мирового лидера, вдохновляя другие страны на защиту нашей планеты и, в конечном итоге, обеспечивая устойчивое будущее для будущих поколений», — заключают они.
Предоставлено British Medical Journal.