Следует ли в Вашингтоне проверять удобрения из человеческих отходов на содержание ПФАС?

Проблема использования удобрений из отходов жизнедеятельности человека в штате Вашингтон

В Вашингтоне фермеры ежегодно вносят тысячи тонн удобрений из отходов жизнедеятельности человека в свои посевы. Однако существует серьёзная проблема, связанная с потенциальными загрязнителями.

Распространённость удобрений из отходов

Удобрения из отходов жизнедеятельности человека довольно распространены по всей стране. В зависимости от того, кого вы спросите, их называют «биологически твёрдыми веществами» или «шламом». Они могут рассматриваться как достижение в сельском хозяйстве или как угроза здоровью.

Проблема ПФАС

В последнее время отрасль столкнулась с новой проблемой: список токсичных химических веществ, известных как пер- и полифторалкильные вещества (ПФАС), которые вызывают рак и множество других проблем со здоровьем. Загрязнение настолько серьёзно в некоторых местах, что Коннектикут и Мэн запретили использование биологически твёрдых веществ на сельскохозяйственных землях.

В Вашингтоне, особенно в округах Кинг и Пирс, эксперты считают, что проблема ПФАС не так выражена. Загрязняющие вещества, вероятно, присутствуют, их можно обнаружить даже в дождевой воде по всему миру, но, по словам экспертов, они вряд ли присутствуют в таких высоких концентрациях, чтобы представлять опасность.

Законопроект о тестировании на ПФАС

Законопроект, находящийся на рассмотрении в законодательном органе штата, призван изменить ситуацию. Предприятия по переработке отходов, которые превращают отходы жизнедеятельности человека в удобрения или компост, не обязаны тестировать их на наличие этих химических веществ. И даже если такие предприятия проводят тестирование, конкретных ограничений по содержанию этих соединений не установлено.

Спонсор законопроекта, сенатор штата Джефф Уилсон, заявил, что его законопроект — это способ защиты здоровья человека и возможности использования этих удобрений. «Биологически твёрдые вещества: они хороши, — сказал Уилсон. — Но биологически твёрдые вещества с неопределённым уровнем содержания вечных химикатов могут быть небезопасны».

Требования законопроекта

Если законопроект будет принят, департамент экологии штата будет обязан установить требования к отбору проб и тестированию на ПФАС для биологически твёрдых веществ к июлю 2027 года.

Год спустя департамент должен будет завершить анализ уровней ПФАС в биологически твёрдых веществах, произведённых в Вашингтоне, а к концу 2028 года представить свой анализ законодательному органу с рекомендациями о том, как действовать дальше.

Поддержка законопроекта

Законопроект подобного рода вносится в законодательный орган штата уже в третий раз, но в этом году Уилсон заявил, что он может дойти до стола губернатора. Загрязнение ПФАС в результате использования биологически твёрдых веществ в последнее время стало предметом национальных заголовков, а Агентство по охране окружающей среды США предупредило, что эти соединения, обнаруженные в сточных водах, могут многократно превышать допустимые пределы.

Усиление контроля за тестированием не является спорной темой. Округ Кинг уже провёл однолетний анализ собственного продукта под названием Loop, хотя результаты ещё не опубликованы.

Представитель округа Акико Ода заявила, что округ поддерживает законопроект Уилсона и требования к постоянному тестированию. Они уже регулярно проводят тестирование на патогены, тяжёлые металлы и микроэлементы и разрабатывают планы по мониторингу и тестированию ПФАС.

Источники загрязнения ПФАС

Потоки отходов жизнедеятельности человека не создают ПФАС. Эти соединения попадают на очистные сооружения через продукты, которые мы используем и потребляем, или из вышестоящих источников, таких как промышленные производители или ливневые стоки.

Рост уровня содержания вечных химикатов можно контролировать, выявляя источник загрязнения и ограничивая его поток. Ода сказала, что округ Кинг продолжает свои усилия по контролю над этими источниками и привлекает производителей к ответственности за расходы на очистку.

На прошлой неделе более десятка человек выступили перед комитетом, в целом поддерживая эту меру. Некоторые выразили обеспокоенность тем, что законопроект не заходит достаточно далеко, и предложили законодателям полностью запретить использование биологически твёрдых веществ в сельскохозяйственных целях. Помимо загрязнения ПФАС, другие выразили обеспокоенность по поводу патогенов, которые могут распространяться через отходы жизнедеятельности человека, и развития устойчивых к антибиотикам бактерий.

Законопроект запланирован на голосование в сенатском комитете.

Источник