Казначейство США сегодня открыло консультацию и запросило общественное мнение о том, как наилучшим образом снизить риски, связанные с незаконной финансовой деятельностью, связанной с цифровыми активами.
Одним из предлагаемых решений Казначейства является внедрение проверок цифровой идентификации в смарт-контракты DeFi, что упростит соблюдение требований, но также вызывает обеспокоенность по поводу государственного надзора.
Консультация основана на принятии закона GENIUS
Консультация проводится в соответствии с законом GENIUS, который требует от Казначейства исследовать «инновационные и новые методы» снижения финансовых рисков, связанных с цифровыми активами.
Общественности США предлагается высказать своё мнение об «инновационных или новых методах» борьбы с финансовыми рисками, связанными с использованием цифровых активов, в рамках процесса консультаций, проводимого Министерством финансов США, который начался сегодня.
Одним из инновационных методов, намеченных Казначейством для дальнейшего изучения, является использование цифровых идентификаторов. Казначейство предложило внедрять цифровые идентификаторы в смарт-контракты, лежащие в основе протоколов децентрализованного финансирования (DeFi).
Инструменты проверки цифровой идентичности
Инструменты проверки цифровой идентичности также потенциально могут использоваться регулируемыми посредниками в сфере цифровых активов для поддержки процесса регистрации пользователей или смарт-контрактами в сфере децентрализованного финансирования (DeFi) для автоматической проверки учётных данных перед выполнением транзакции пользователя.
Период консультаций составляет 61 день и заканчивается 17 октября. После завершения консультаций Казначейство проведёт собственное исследование по выявлению способов ограничения рисков, связанных с незаконной финансовой деятельностью, связанной с цифровыми активами, и представит отчёт Комитету по банковским делам, жилищной политике и градостроительству Сената и Комитету по финансовым услугам Палаты представителей.
Связанные материалы:
* Tether планирует запуск в США после одобрения GENIUS Act.
* Цифровые идентификаторы могут упростить соблюдение требований, но проблемы конфиденциальности остаются.
Внедрение проверок цифровой идентификации в DeFi может упростить соблюдение требований
Если будет реализована какая-либо схема внедрения проверок цифровой идентификации в смарт-контракты DeFi, это может упростить соблюдение требований. Платформы смогут автоматически проводить проверки «знай своего клиента» (KYC) и борьбу с отмыванием денег (AML), что, возможно, ускорит рост и внедрение цифровых активов.
Согласно запросу на участие в консультации, уже несколько платформ DeFi изучают возможность использования встроенных цифровых идентификаторов «для поддержки различных элементов AML/CFT и соблюдения санкций, максимизации конфиденциальности пользователей и снижения нагрузки на финансовые учреждения».
Однако использование цифровых идентификаторов может также позволить правительствам отслеживать и контролировать использование DeFi, что вызывает вопросы о конфиденциальности и чрезмерно строгом государственном надзоре за гражданами.
Казначейство США заявило, что осознаёт эти опасения и будет оценивать и учитывать любые «риски для конфиденциальности, связанные со сбором или проверкой информации».
Виталик Бутерин выступает за «плюралистическую идентичность»
В июне соучредитель Ethereum Виталик Бутерин выразил обеспокоенность по поводу использования систем цифровой идентификации «один человек — один идентификатор», утверждая, что даже системы, основанные на доказательствах с нулевым разглашением (ZK proof), могут потенциально поставить под угрозу конфиденциальность пользователей. Вместо этого он призвал к использованию систем «плюралистической идентичности».
«При идентификации „один человек — один идентификатор“, даже если он упакован в ZK, мы рискуем приблизиться к миру, где вся ваша деятельность должна де-факто осуществляться под единым публичным идентификатором», — написал Бутерин.
Бутерин предупредил, что любые системы с одним идентификатором на человека могут подорвать онлайн-псевдонимизацию пользователей, и предложил децентрализованную модель «плюралистической идентичности», в которой «нет единого доминирующего органа, выдающего идентификаторы», что позволило бы лучше сбалансировать надёжную аутентификацию с адекватной конфиденциальностью.
Не является инвестиционной рекомендацией.