Новое исследование показывает, что предлагаемые Ирландией климатические цели защищают привилегии по выбросам метана за счёт развития более бедных стран.
Переход к устойчивой и справедливой продовольственной системе подрывается новым подходом к установлению климатических целей в странах-экспортёрах животноводческой продукции, таких как Ирландия и Новая Зеландия, предупреждают учёные-климатологи.
Исследование проводилось Университетом Голуэя в партнёрстве с Университетом Мельбурна, Университетским колледжем Корка и опубликовано в журнале Environmental Research Letters.
Учёные критикуют новую концепцию «температурной нейтральности», также известную как «отсутствие дополнительного потепления», которая позволяет Ирландии сохранять высокую долю глобальных выбросов метана в сельском хозяйстве, одновременно заявляя о достижении своих климатических целей.
Этот подход значительно снижает уровень амбиций, необходимых для общего сокращения выбросов парниковых газов. Цели, предложенные для ирландского правительства Консультативным советом по изменению климата, частично направлены на снижение потенциального нарушения юридических обязательств Ирландии по достижению национальной климатической нейтральности к 2050 году.
Температурная нейтральность — это концепция, основанная на стабилизации вклада страны в глобальное потепление, а не на более амбициозной и установленной цели достижения чистых нулевых выбросов парниковых газов.
По сути, температурная нейтральность требует умеренного сокращения выбросов метана в странах с высокими выбросами, лишая «права» на выбросы метана страны с низкими выбросами. Поскольку выбросы метана тесно связаны с сельскохозяйственным производством, широкое внедрение температурной нейтральности закрепит текущее неравенство в глобальной продовольственной системе, снижая необходимость сокращения или компенсации выбросов метана в странах-экспортёрах животноводческой продукции, таких как Ирландия.
Экспорт из Ирландии в основном идёт в другие богатые страны с продовольственной безопасностью. Тем временем температурная нейтральность серьёзно ограничивает пространство для развития сельского хозяйства в странах с низким доходом и продовольственной нестабильностью, где продукты животноводства наиболее необходимы для улучшения питания.
Ведущий учёный, доктор Колм Даффи, почётный лектор по вопросам устойчивости сельского хозяйства в Школе биологических и химических наук и Райанском институте Университета Голуэя, сказал: «Если бы каждая страна приняла цель температурной нейтральности, мы бы серьёзно поставили под угрозу цель Парижского соглашения по ограничению потепления до 1,5 °C или даже 2 °C».
Профессор Ханна Дейли, профессор устойчивой энергетики в Университетском колледже Корка, сказала: «Выбросы метана на сегодняшний день ответственны примерно за 40% глобального потепления — короткий срок жизни метана в атмосфере означает, что сокращение его выбросов является важным рычагом для ограничения глобального потепления до безопасного уровня. Для такой страны, как Ирландия, с непропорционально высокими выбросами метана, установление долгосрочной климатической цели на основе простой стабилизации потепления неадекватно для выполнения наших глобальных обязательств и создаёт опасный прецедент».