Окаменелость возрастом 296 миллионов лет проливает свет на тайну древних растений

от

Бразильские палеоботаники разгадали загадку: переопределён ископаемый вид растений, описанный несколько десятилетий назад на юге Бразилии. Для этого вида создан новый род — Franscinella, а сам вид получил название Franscinella riograndensis. Исследование стало частью магистерской диссертации Жулии Сикейра Карниере, которая сейчас является докторантом в Университете Вале-ду-Такуари — Униватес (PPGAD).

Статья, недавно [опубликованная](https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0034666725001228) в Review of Palaeobotany and Palynology, пересматривает типовой материал, ранее классифицированный как Lycopodites riograndensis, и устанавливает первое свидетельство наличия ликоподитов с in situ спорами в пермских пластах бассейна Парана.

Открытие меняет первоначальную классификацию и предлагает решение научной задачи, которая сохранялась более 50 лет — поиск in situ растительных спор, сохранившихся в обломочных породах верхнего палеозоя (между 298,9 миллиона лет и 252,17 миллиона лет) в Бразилии.

Это стало возможным благодаря способу сохранения ископаемого материала, набору передовых методологий, сочетающих передовые методы микроскопии, и междисциплинарному сотрудничеству между ведущими учреждениями Бразилии.

Вид Lycopodites riograndensis был первоначально описан на основе общих макроморфологических характеристик, наблюдаемых в ископаемом материале. Эти анализы, проведённые несколько десятилетий назад, учитывали форму и расположение стеблей, но не имели доступа к более подробной внутренней информации, особенно об анатомии и спорах.

Благодаря достижениям в области методов микроскопической подготовки и анализа команда под руководством Университета Вале-ду-Такуари — Униватес через программу последипломного образования в области окружающей среды и развития (PPGAD) решила пересмотреть стандартный материал, который был доступен для изучения в палеонтологической коллекции Униватес. Целью было выяснить, можно ли с помощью более совершенных методологий получить неопубликованные анатомические и палинологические данные.

В работе использовалась сканирующая [электронная микроскопия](https://phys.org/tags/electron+microscopy/) (СЭМ), виниловый полисилоксановый силиконовый формование (VPS) и просвечивающая [оптическая микроскопия](https://phys.org/tags/light+microscopy/), ресурсы, которые позволяют визуализировать поверхности и [внутренние структуры](https://phys.org/tags/internal+structures/) с большим увеличением и детализацией.

Этот подход выявил ключевые элементы, которые обосновали таксономическое переопределение, в том числе: изотомическое ветвление в стеблях, типичную черту некоторых ископаемых ликопсидов; трахеиды сосудистого цилиндра с сохранённой структурой, важные для идентификации вымерших групп растений; и трилетные споры с веррукатной скульптурой, сохранившиеся in situ, то есть всё ещё в репродуктивных структурах растения.

Получение спор in situ стало решающим и сложным шагом. Решение пришло с использованием инфраструктуры Технологического института Океанеон при Университете Вале-ду-Риу-дус-Синос (Unisinos), который специализируется на восстановлении микрофоссилий, таких как пыльцевые зёрна, споры и морские организмы, такие как радиолярии и остракоды. Команда itt Oceaneon применила специальный протокол для восстановления спор in situ, который оказался эффективным для этого типа материала.

Споры, обнаруженные у Franscinella riograndensis, демонстрируют морфологию, совместимую с палинологическим родом Converrucosisporites, распространённым в пермских отложениях в бассейне Парана. Это соответствие имеет значение, поскольку напрямую связывает макрофоссилии (видимые части растения) с микрофоссилиями (спорами и пыльцевыми зёрнами), расширяя наше понимание прошлой растительности и экосистем.

На практике это означает, что исследователи теперь могут делать более полные интерпретации сообществ растений пермского периода, интегрируя информацию из разных источников. Кроме того, эта корреляция способствует исследованиям биостратиграфии, которые используют окаменелости для датировки и корреляции слоёв горных пород.

Переопределение Franscinella riograndensis показывает, как повторное рассмотрение известных окаменелостей с помощью новых инструментов может привести к революционным открытиям. Многие группы ископаемых, такие как ликоподиды, исторически классифицировались под широкими родовыми названиями; в данном случае — под Lycopodites. Такая зонтичная классификация была практическим решением в отсутствие более подробной информации, но её пересматривают, когда появляются новые данные.

Работа также подчёркивает важность национальных технологических инфраструктур и сотрудничества между исследователями и учреждениями.

С точки зрения палеоботаники, регистрация ликопсидов со [спорами](https://phys.org/tags/spores/) in situ в бассейне Парана открывает новые перспективы для реконструкции флоры пермского периода и понимания эволюции сосудистых растений. С глобальной научной точки зрения это исследование способствует пониманию разнообразия и распространения травянистых ликоподидов в пермский период в Гондване, являясь лишь пятым известным свидетельством, что делает этот вид находок редким.

Кроме того, это позволяет проводить сравнения с аналогичными находками в других регионах мира, предоставляя новые данные об эволюции и экологии этих групп растений в палеозое.

Предоставлено Университетом Вале-ду-Такуари

Источник

Другие новости по теме

Другие новости на сайте