Дикий лосось — звёзды мира рыб: что это говорит нам о сохранении видов

от

Дикий лосось не только реже встречается по сравнению с лососем, выращенным на фермах, но и выглядит лучше. В новом исследовании, проведённом мной и моими коллегами, мы обнаружили, что они заметно более симметричны, чем лосось, выращенный в неволе. Другими словами, они красивее (по крайней мере, по человеческим стандартам). И это не просто косметика.

Мировая продажа водных видов, выращенных в неволе (известная как аквакультура), оценивается более чем в 300 миллиардов долларов США (225 миллиардов фунтов стерлингов) ежегодно. Это огромная цифра, которая не включает оптовые или розничные наценки и доходы, полученные от других отраслей, таких как переработка или упаковка.

Из всех культивируемых водных организмов атлантический лосось является самым ценным, однако его численность в дикой природе повсеместно сокращается.

Чтобы представить масштабы сокращения популяции лосося, в 2024 году в аквакультуре было произведено около 3 миллионов метрических тонн атлантического лосося для потребления, что составляет примерно 600 миллионов рыб (при условии, что вес одной рыбы составляет 5 кг). Однако в реки ежегодно возвращается менее двух миллионов диких атлантических лососей.

Это привело к тому, что атлантический лосось был классифицирован Международным союзом охраны природы как находящийся под угрозой исчезновения в Великобритании. Некоторые страны обратились к инкубаториям как к способу увеличения численности диких популяций, выпуская выращенных в неволе рыб в реки, чтобы попытаться укрепить борющиеся популяции.

Но выращивание рыбы в искусственных условиях инкубаториев изменяет некоторые элементы их биологии, снижая их шансы на выживание в дикой природе. Кроме того, когда их выпускают в дикую природу, их генетика может загрязнить местные генофонды.

Таким образом, хотя инкубатории, по-видимому, предлагают решение проблемы сокращения популяций дикого лосося, десятилетия исследований показали, что они в значительной степени оказывают негативное влияние на популяции, которые они пытаются спасти. Несмотря на эти проблемы, инкубатории иногда могут быть единственным, что стоит между популяцией и исчезновением.

Мы провели наше исследование на лососе Саймаа в Финляндии, критически уязвимой, замкнутой популяции, которая существует со времён последнего ледникового периода. Когда-то лосось Саймаа был распространён в дикой природе, но сейчас он вымер бы в дикой природе, если бы не инкубационное производство, поддерживающее популяцию. Это связано с тем, что строительство гидроэлектростанций и вырубка лесов уничтожили их естественные нерестилища в XX веке.

У людей симметрия лица часто ассоциируется с красотой. Не случайно такие звёзды, как Зендая и Гарри Стайлз, чьи черты отличаются замечательной симметрией, считаются иконами привлекательности.

У рыб симметрия связана с низким уровнем стресса в окружающей среде. Таким образом, это может быть ценным инструментом для понимания того, насколько эффективно инкубатории производят более естественную рыбу.

Чтобы понять, как условия в инкубаториях влияют на развитие рыб, мы сфотографировали лосося Саймаа с обеих сторон и сравнили их особенности. Некоторые рыбы провели год в резервуарах, другие — всего несколько дней перед выпуском в реку. Затем мы измерили их симметрию как показатель стресса.

Результаты были поразительными. Даже рыбы, выращенные в неволе всего один год, показали явные признаки асимметрии. И усилия по обогащению их жизни, такие как добавление укрытий и изменение потока воды, не предотвратили асимметрию.

Единственной техникой, которая предотвратила асимметрию, был выпуск рыбы в естественную реку сразу после вылупления, минимизируя её контакт со средой инкубатория.

У рыбы, выпущенной в дикую природу после вылупления, также были более крупные грудные плавники и нижние челюсти по сравнению с размером тела, по сравнению с теми, кто выращивался в неволе. Эти черты могут быть полезны в дикой природе, где есть более сложные речные потоки и рацион. Они были уменьшены у тех рыб, которые провели большую часть своей жизни в инкубатории.

Наше исследование показывает, что условия в инкубатории — независимо от того, насколько тщательно они управляются — не могут заменить природу. Хотя инкубатории могут служить временным решением для критически уязвимых популяций, таких как лосось Саймаа, они не являются долгосрочным решением для исчезающих видов.

Если инкубатории должны использоваться, наше исследование показывает, что крайне важно как можно раньше поместить рыбу в естественные условия. Но в конечном счёте, если мы хотим, чтобы дикий лосось не просто выжил, но и процветал, мы должны решить проблемы, которые привели к их сокращению.

Человечество часто пытается найти инженерное решение экологических кризисов. Но природу нелегко заменить. Иногда лучшее решение — дать ей возможность восстановиться самостоятельно.

Предоставлено: The Conversation.

Источник

Другие новости по теме

Другие новости на сайте