У Dodge плохая репутация в плане надёжности по нескольким причинам, которые накапливались с течением времени.
Основные причины:
1. Частые механические проблемы.
Многие модели Dodge, особенно старые или такие как Journey, Caliber и Avenger, имели повторяющиеся неисправности в:
* автоматических трансмиссиях;
* электрических системах;
* подвеске и рулевом управлении;
* утечках масла и охлаждающей жидкости.
Эти проблемы не только часто возникают, но и могут быть дорогостоящими в ремонте.
2. Низкие баллы в исследованиях надёжности.
Организации, такие как Consumer Reports, J.D. Power и RepairPal, поместили Dodge на низкие позиции из-за:
* высокой частоты ремонтов;
* серьёзности проблем;
* низкого уровня удовлетворённости клиентов в долгосрочной перспективе.
3. Низкое качество сборки и материалов.
Многие пользователи и критики отметили:
* интерьеры с дешёвыми материалами;
* недолговечные отделки;
* внутренние шумы после непродолжительного использования.
4. Плохие корпоративные решения.
Под управлением Chrysler, а затем Fiat Chrysler (FCA), приоритет отдавался дизайну и мощности, а не долгосрочной надёжности. Хотя это привлекло покупателей, которые ценят производительность (например, маслкары, такие как Charger или Challenger), это повлияло на общее восприятие долговечности.
5. Частые отзывные кампании.
Dodge проводил многочисленные отзывные кампании (recalls) из-за серьёзных проблем, начиная от подушек безопасности и заканчивая электрическими сбоями и тормозами. Это укрепило восприятие того, что их автомобили не совсем надёжны.
6. Высокая стоимость обслуживания в долгосрочной перспективе.
Хотя некоторые модели дёшевы при покупке, расходы на техническое обслуживание и внеплановый ремонт обычно высоки, что влияет на долгосрочную стоимость владения.
Сравнение Dodge и Honda
Сравнение Dodge Charger и Honda Accord — отличный пример двух автомобилей, ориентированных на совершенно разные аудитории: один — маслкар, другой — надёжный и эффективный седан.
Dodge Charger vs Honda Accord: общее сравнение
| Характеристика | Dodge Charger | Honda Accord |
| — | — | — |
| Тип автомобиля | Muscle car / большой седан | Средний седан (более лёгкий и манёвренный) |
| Моторы | V6 и V8 мощные (до 797 л. с. в Hellcat) | 4-цилиндровый турбо, гибрид (до 204 л. с.) |
| Расход топлива | Высокий (особенно у моделей V8) | Очень экономичный, особенно в гибридной версии |
| Ускорение (0–100) | 3,6–6,0 сек. (в зависимости от двигателя) | 6,5–8,0 сек. |
| Управление | Мощное, тяжёлое, более шумное | Плавное, точное и комфортное |
| Интерьер и технологии | Просторный, но менее изысканные материалы | Очень современный, с высококачественной отделкой |
| Надёжность | Низкая — средние механические проблемы | Высокая — одна из самых надёжных на рынке |
| Стоимость при перепродаже | Низкая | Высокая |
| Стоимость обслуживания | Высокая в долгосрочной перспективе | Низкая |
Вывод
Honda явно превосходит Dodge по надёжности, долговечности и стоимости владения в долгосрочной перспективе. Dodge может быть более привлекательным для тех, кто ищет мощность или эффектный дизайн, но это не лучший выбор, если для вас важна механическая надёжность.