Исследование в ЮАР показало, что четыре малообеспеченных сообщества не справляются с глобальным потеплением: что нужно изменить

Изменение климата не новость: температура повышается на протяжении десятилетий в результате глобального потепления. В южноафриканском городе Питермарицбург четыре малообеспеченных городских сообщества столкнулись с засухой, волнами жары, сильными градом, разрушительными наводнениями, которые унесли жизни сотен людей и привели к перемещению тысяч, а также лесными пожарами из-за изменения климата.

Учёный-эколог Ситабиле Хлахла провела интервью с жителями 378 домов в этих сообществах и обнаружила, что они плохо справляются с климатическими катастрофами.

Мы поговорили с людьми в общинах Франции, Свапо и Уиллоуфонтейн вблизи центрального делового района Питермарицбурга и в Мпохомени, пригородной зоне на границе города. В домохозяйствах в среднем проживало пять человек, а в некоторых — до 15.

Питермарицбург — город в глубине страны с растущими темпами городской бедности, безработицы и неравномерного развития. Это столица второй по численности населения провинции в ЮАР, Квазулу-Натал, и второй по величине городской центр в провинции.

Квазулу-Натал очень уязвим к рискам, связанным с климатом, и в течение нескольких лет страдает от волн разрушительных наводнений.

Мы обнаружили, что наибольшее влияние изменение климата оказало на сельскохозяйственную деятельность в наших исследуемых районах. Сообщества выращивали кукурузу, капусту, шпинат, картофель, бобы, тыкву, свёклу, морковь и лук на своих задних дворах, чтобы есть и продавать на местном уровне.

Изменения погоды, связанные с изменением климата, нанесли ущерб этим культурам, что привело к значительному сокращению урожаев. Опрошенные нами люди были вынуждены покупать продукты питания. Снижение объёмов сельскохозяйственного производства также привело к росту цен на продукты питания в городах. Один из респондентов сказал: «Мы больше не можем сажать, и это большая проблема, потому что продукты питания дорогие».

Как выразился другой: «Я фермер, и всё, что я делаю, зависит от погоды».

Наше исследование показало, что рост цен на продукты питания особенно сильно затрагивает домохозяйства, возглавляемые женщинами, поскольку в этих семьях есть только один кормилец. Гендерный разрыв в оплате труда означает, что женщины зарабатывают меньше денег, а также выполняют неоплачиваемую работу по уходу (домашние дела и уход за детьми). Это сокращает количество времени, которое женщины могут посвятить оплачиваемой работе.

Члены сообщества жаловались, что их дети страдают от плохого здоровья. Они считали, что жаркий климат и нестабильные погодные изменения вызывают кожные высыпания, грипп, головные боли, а также ухудшение артериального давления, диабета и эпилепсии.

В Уиллоуфонтейне из-за засухи у людей не было воды в течение трёх лет, кроме как от еженедельной доставки воды на грузовике. Экстремальные погодные явления повредили и уничтожили домашний скот, имущество и инфраструктуру, замена которых обошлась дорого.

Наше исследование показало, что стратегии выживания были реактивными, краткосрочными и неподходящими для адаптации к долгосрочным рискам, связанным с климатом.

Например, люди пытались сажать больше сельскохозяйственных культур, использовать больше удобрений и чаще поливать посевы. Некоторые пытались хранить воду (в вёдрах) для бытовых нужд и для орошения посевов в периоды засухи. Но этой воды не всегда хватало для удовлетворения их ежедневных потребностей, не говоря уже о том, чтобы поливать посевы.

Люди говорили, что во время сильных жары и холода они оставались в помещении и пользовались вентиляторами или обогревателями.

Чтобы справиться с наводнениями, некоторые строили дренажные канавы, чтобы отводить воду от сильных дождей. Другие были вынуждены эвакуироваться во время наводнений.

Финансовые трудности были на первом плане. Многие говорили, что использовали свои гранты, чтобы справиться с ситуацией. В ЮАР действует государственная система социальных грантов, которая предоставляет финансовую поддержку обездоленным детям, пенсионерам, приёмным родителям и инвалидам. Гранты в настоящее время составляют от 560 до 2335 рандов (от 31 до 131 доллара США) в месяц.

Эти гранты на самом деле не искореняют бедность, поскольку предназначены для отдельных лиц, но часто используются для поддержки нескольких человек в семье.

Жители также говорили, что полагаются на помощь местных органов власти, советников или некоммерческих организаций. Они также пытались полагаться на социальные сети, такие как соседи и родственники, для получения поддержки, говоря, что получают больше помощи от соседей, чем от родственников.

Члены сообщества также указали на косвенные издержки. Многие ежемесячно отправляли денежные переводы родственникам в сельских районах, где уровень безработицы может достигать 80%. Когда сельские родственники страдают от климатических катастроф, опрошенные нами люди должны отправлять дополнительные средства, а также оплачивать расходы, связанные с ущербом от климата.

Меньше половины опрошенных нами людей имели стратегии выживания. Адаптация требует ресурсов, и чаще всего у этих сообществ их не было и они не знали, как их получить.

Люди также говорили, что не знают, как адаптироваться. Некоторые считали, что ничего нельзя сделать: «Хотя изменение климата находится в глобальной повестке дня на протяжении десятилетий, для многих в сообществе это относительно новая концепция, поэтому попытки справиться с ситуацией затруднены без помощи».

Другие считали, что изменение климата — это естественный процесс и что «природа может сама себя исправить» или что «Бог — единственный человек, который может контролировать погоду». С другой стороны, некоторые считали, что изменение климата не влияет на их средства к существованию, а другие говорили, что будут справляться по мере необходимости.

Люди, с которыми мы беседовали, столкнулись с безработицей и преступностью, поэтому поиск способов реагирования на изменение климата не был для них главной задачей. Многие считали, что местное правительство должно нести ответственность за адаптацию к изменению климата, но не доверяли им в этом.

Мы пришли к выводу, что устойчивые проекты по адаптации к изменению климата на уровне сообществ, которые связывают бедность с изменением климата и создают «зелёные» рабочие места, могли бы помочь.

Примеры могут включать проекты по переработке или выращиванию органических культур, которые можно продавать по более высоким ценам. Выращивание саженцев местных деревьев и продажа их для проектов по лесовосстановлению также могут приносить доход.

Для успеха необходимы сотрудничества между сообществами и государственным и частным секторами, неправительственными организациями и религиозными организациями.

Климат в Южной Африке продолжает меняться быстрыми темпами, и, как показало наше исследование, люди, живущие на маргиналах общества, будут продолжать страдать больше всего. Эффективный ответ на изменение климата в городских и пригородных районах означает, что эти сообщества должны быть экономически расширены, чтобы они могли получить доступ к ресурсам для реагирования на изменение климата.

Также необходимо повышать осведомлённость о климате и о том, как к нему адаптироваться. Кроме того, поощрение городских сообществ к совместной работе во время повышенного климатического риска, подчёркивание важности социальных сетей и обеспечение того, чтобы эти сообщества были вовлечены в процесс принятия решений, будет способствовать более эффективным ответам на изменение климата.

Примечание: статья перепечатана из The Conversation под лицензией Creative Commons. Читайте оригинальную статью.

Источник